徐曉

　　碗蓋發(fā)型、歪眼、朝天鼻和大板牙―――明顯被丑化的亞裔漫畫(huà)形象被赫然印在了新款限量發(fā)行的“黃色系列”阿迪達(dá)斯(Adidas)運(yùn)動(dòng)鞋的鞋舌上，鞋后幫上還印著一個(gè)“Fong”字，即中文“馮”。德國(guó)體育用品制造商阿迪達(dá)斯的這一做法引來(lái)美國(guó)乃至全世界亞裔人士的強(qiáng)烈批評(píng)，他們指責(zé)該公司丑化亞洲人的行為涉嫌種族歧視。(《東方早報(bào)》4月11日)

　　紐約州眾議員孟廣瑞指責(zé)該款運(yùn)動(dòng)鞋圖案嚴(yán)重丑化了亞裔形象，他在致該公司的一封抗議信中表示，這款運(yùn)動(dòng)鞋的設(shè)計(jì)既不藝術(shù)，也不新潮，更不幽默，而完全是把亞裔美國(guó)人作為外國(guó)人的固有偏見(jiàn)的一種再現(xiàn)。

　　這種固有偏見(jiàn)已不是第一次出現(xiàn)在國(guó)際知名品牌中了。去年，在國(guó)際最知名的體育品牌“耐克”的廣告片里，NBA巨星勒布朗?詹姆斯用雜耍般的動(dòng)作，擊退了云鬢高髻的東方美女，又?jǐn)[脫了一位形似中國(guó)老人的武林高手，籃球入筐后反彈，將老人擊倒在地。還有一則名為“討債篇”的電視廣告，居然有消費(fèi)者向麥當(dāng)勞餐廳經(jīng)理下跪“求折扣”的鏡頭。

　　筆者以為，以上產(chǎn)品及阿迪達(dá)斯新鞋等以廣告形式來(lái)丑化亞裔的行為，折射出西方文化傳統(tǒng)中的傲慢與偏見(jiàn)。這種偏見(jiàn)固執(zhí)地存在于西方主流文化之中。

　　英國(guó)通俗小說(shuō)家薩克斯?羅默曾寫(xiě)過(guò)一部以一個(gè)清朝皇室子孫傅滿(mǎn)洲為主角的小說(shuō)，小說(shuō)中的傅滿(mǎn)洲幾乎就是魔鬼的化身，他以征服世界，成為赤化世界的帝王為終身目標(biāo)。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，華人在西方人心目中的形象就是這個(gè)頭戴瓜皮帽、面色鐵青、尖牙利齒的被丑化了的“傅滿(mǎn)洲”形象。

　　1784年，一艘名叫“中國(guó)女皇”號(hào)的貨船成為美國(guó)第一艘前往中國(guó)進(jìn)行易貨貿(mào)易的美國(guó)商船。美國(guó)的商人和傳教士感受到的種種政治和文化上的差異，從一開(kāi)始就左右著美國(guó)人對(duì)東方人的看法。這種偏見(jiàn)在1882年國(guó)會(huì)通過(guò)“排華法案”時(shí)達(dá)到登峰造極的地步。

　　上世紀(jì)20年代到30年代，在好萊塢銀幕上出現(xiàn)了另一個(gè)中國(guó)人形象：偵探查理?陳。這個(gè)由白人演員扮演的中國(guó)偵探，在現(xiàn)代化的美國(guó)大都市，滿(mǎn)嘴陳腐不堪的東方格言，成為美國(guó)觀眾眼中的丑角、笑料。

　　時(shí)至今日，這種政治文化仍然在影響著西方國(guó)家的主流文化，無(wú)論在媒體上還是在生活中，人們也到處可以看到這種根深蒂固的偏見(jiàn)。無(wú)論是“耐克”公司擊敗中國(guó)武林高手，還是阿迪達(dá)斯新鞋把亞裔踩在腳下，都從一個(gè)側(cè)面印證著這些西方跨國(guó)公司的傲慢與偏見(jiàn)。只要是非西方的道德觀、價(jià)值觀、世界觀，在一些跨國(guó)公司眼里，就不可能得到應(yīng)有的理解和尊重。換句話(huà)講，如果這種潛意識(shí)中的傲慢與偏見(jiàn)不改變，肯定還會(huì)有其他的洋公司制造出丑化亞裔的商業(yè)廣告。
 
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)