[一期一字型] 為什么不推薦新細(xì)明體
圖片來源：施博瀚 facebook截圖 (點(diǎn)擊前往，需要翻墻)
把握施設(shè)計(jì)師談新細(xì)明體的機(jī)會，也寫了一篇超長回覆分享“為什么許瀚文不推薦新細(xì)明體”，截圖只為了大家容易看見，沒有無禮或惡意的意思，感謝。
施設(shè)計(jì)師你好，剛才在朋友圈看到你的海報(bào)作品，點(diǎn)進(jìn)去后得知閣下也設(shè)計(jì)有“凝明朝體”字型，既也是字體設(shè)計(jì)師也是平面設(shè)計(jì)師，希望你不介意在此擅自跟你從字體設(shè)計(jì)、Typography 的角度和你跟你的朋友交流有關(guān)于新細(xì)明體的看法。
或許你也聽說過，我是比較活躍于、籠統(tǒng)說所謂“反新細(xì)明體”的一派。不過老實(shí)說這只是跟普羅大眾直接、簡單溝通的一種手法。你的海報(bào)讓我有機(jī)會可以試試寫寫新細(xì)明體如何“不好”，方向則分成“粗細(xì)和筆劃設(shè)計(jì)”、“筆劃標(biāo)準(zhǔn)”、“設(shè)計(jì)來源的知識版權(quán)”、“市場現(xiàn)有字型素質(zhì)”共四項(xiàng)，向你解釋如果閣下喜歡字型、正在設(shè)計(jì)字型，為什么新細(xì)明體不再值得向設(shè)計(jì)師跟大眾推薦。
／先談?wù)劥旨?xì)／
你的標(biāo)題文字說到，“華康科技仿造本蘭明朝體”，是模仿、仿造、復(fù)制，認(rèn)真說無從稽考，也沒有資格判定。然而跟寫研公司的本蘭明朝字型比較（手上有寫研公司的官方樣本跟照排機(jī)直接輸出的高清打印稿），依其粗細(xì)猜測大概是本蘭明朝L的粗細(xì)，因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)、筆劃設(shè)計(jì)、粗細(xì)取向等也十分接近，所以在這里暫時(shí)將新細(xì)明體當(dāng)成是本蘭明朝L的模仿品。在這前題下，寫研公司在其官方樣本中新細(xì)明體的推薦使用環(huán)境是“7Q-12Q”，換算大約是今天5－8點(diǎn)（pt）數(shù)值，這在排版來說是屬于注釋（caption）用的粗細(xì)。
所以本蘭明朝L的原稿筆劃特別細(xì)、架構(gòu)特別寬、筆劃也特別尖銳，為的是應(yīng)乎照排機(jī)的鏡頭把玻璃板上的字型拍下后所產(chǎn)生的光學(xué)誤差－－所以，本蘭明朝L的模樣是設(shè)計(jì)原稿+照排機(jī)光學(xué)修正的比較圓潤、清晰卻不干枯的模樣。
然而新細(xì)明體的模樣，則只有前半段－－尖銳、筆劃對比過細(xì)，新細(xì)明體的設(shè)計(jì)者在“模仿”新細(xì)明體設(shè)計(jì)時(shí)并沒有考慮到照排機(jī)的光學(xué)修正，在數(shù)位字型上只有直接輸出數(shù)位檔案的原型。所以新細(xì)明體排在版面上，感覺閃爍、刺眼，用感性一點(diǎn)的文字說，本蘭明朝L的原稿是骨頭，照排機(jī)則為它添上肉身。然而新細(xì)明體只有骨頭，所以它也是業(yè)內(nèi)著名的“骨頭字”（或香港稱為“排骨字”）。
所以，如果說“新細(xì)明體”是模仿本蘭明朝體，它的模仿只有一半－－最需要職人技巧的視覺修正它缺乏了，排出來，因?yàn)榇旨?xì)沒有照排機(jī)的“修正”，顯得閃爍、銳利。如果用新細(xì)明體排一本20萬字的書籍，新細(xì)明體排在內(nèi)文字會讓讀者感覺輕浮沒力，尖銳的筆劃、閃爍的版面不太歡迎人眼去閱讀；本蘭明朝原有的注釋功能，也或許因?yàn)樾录?xì)明體的粗細(xì)太細(xì)，印刷品也冒著脫墨、缺字的風(fēng)險(xiǎn)
我總覺得，字體設(shè)計(jì)師是文字的仆人，日常的工作基本就為了呈現(xiàn)一個(gè)最佳的閱讀環(huán)境而進(jìn)行。當(dāng)我考慮到，如果因?yàn)樵O(shè)計(jì)師對于“新細(xì)明體”的一己執(zhí)著而讓作者用心完成的書籍內(nèi)容有機(jī)會失去吸引力，我自己大概不會敢去冒這風(fēng)險(xiǎn)了。（當(dāng)然，這也可以成為前衛(wèi)設(shè)計(jì)師的賣點(diǎn)吧，如果是不為閱讀而設(shè)計(jì)的書，那么新細(xì)明體或許挺有梗的）
／筆劃標(biāo)準(zhǔn)／
如果閣下也有涉獵明體結(jié)構(gòu)、筆劃的進(jìn)化歷史，那應(yīng)該會知道明體筆劃的由來。容我以簡單的文句說一下：從宋、元雕板書先由寫工先寫，把寫好的字貼好，再由刻工去刻。不直到明代，刻書的工作才進(jìn)化成熟為：刻工直接刻書。為了加快雕刻的速度，所以把明體字的橫筆粗細(xì)統(tǒng)一，甚至像直點(diǎn)、小三角等也是為了雕刻的效率而改成，一直到康熙字典統(tǒng)一“天下文字”，刻書的字型采刻工的刻寫習(xí)慣，以至清中葉至末年傳教士參考康熙字典的字型模樣一波又一波的中文金屬活字浪潮，成為我們現(xiàn)代明體的雛型。
以至今天，我們還是可以多見，商業(yè)用的字型跟教育用的字型筆劃會不一樣：商業(yè)用的字型追求字的美感，舊筆劃（剛才說的一系列標(biāo)準(zhǔn)）以“字體能夠站穩(wěn)、結(jié)構(gòu)好看”為依歸，像“衣”的一豎一提是分開成兩筆，為的是要“衣”視覺上能夠站穩(wěn)，這是古代刻工傳承至今天的智慧，也是本蘭明朝L、“細(xì)明體”有保留的造型。
而新細(xì)明體的筆劃，則是依據(jù)臺灣教育部頒布提議的標(biāo)準(zhǔn)去為筆劃進(jìn)行改訂，因此教育用的字型跟隨政府規(guī)定我個(gè)人覺得并無不妥，因?yàn)樗脑煨褪菫榱私逃猛径C定。
只是在美感是新細(xì)明體有不少違和點(diǎn)。像閣下海報(bào)上“細(xì)”字，“系”部首的三點(diǎn)，涉獵過古今多為書法大家的作品，從古至今沒有看過這樣寫的“系”部首。而從字體設(shè)計(jì)角度出法，這樣處理則會讓“系”字部看起來搖搖欲墜，就算從平面角度去看，它的點(diǎn)劃排列奇怪，沒有了點(diǎn)的走勢。還有很多很多例子不能盡錄。
我沒有要質(zhì)疑教育部的任何決定，畢竟自己不是學(xué)者只是一位年資尚淺的小小字體設(shè)計(jì)師。只是“細(xì)”當(dāng)下的美學(xué)處理這樣，施設(shè)計(jì)師，我比較想知道你在美學(xué)上、字體上、甚至平面設(shè)計(jì)上，要推薦的到底是哪一部份？小弟愿聞其詳，洗耳恭聽。
／今天的字型市場／
在今年電腦幾乎完全普及的年代，今天，微軟新的 Cleartype 字型每套都有自己的獨(dú)特概念，也是由有名有姓的設(shè)計(jì)師操刀，像常見的歐文字型 Calibri，它的圓弧造型是為了修正CRT顯示器的大顆像素而設(shè)計(jì)，印刷出來后也有一種溫潤的喜感；微軟正黑體中宮合理、粗細(xì)取視覺平衡，感覺中性、大器、寬宏而友善，適合任何場合使用。而且不用說，蘋果、微軟近年也花費(fèi)大量精力投資到好字型上，像華康的蘋方字型、蘋果日本把筑紫圓體、Hiragino 全套購進(jìn) OS X 系統(tǒng)內(nèi)，也是在造福社群。君不見不少臺灣設(shè)計(jì)師使用筑紫圓體制作出溫潤有趣的版面，也是廠商眼光的改善、用家眼光的改善下所帶來的福氣。
施設(shè)計(jì)師，不知道你會不會，但是我自己每設(shè)計(jì)一套新字型都先問自己以下問題：
為什么要有新的字型？新的字型解決了什么閱讀問題？新的字型怎樣解決了什么閱讀問題？它為字型市場帶來怎樣的新觀點(diǎn)或新價(jià)值？它未來十年的定位會是怎樣？
只是，新細(xì)明體？
我打從心里會理解新細(xì)明體的出現(xiàn)是解決歷史上缺乏數(shù)位中文字型的問題。
說它好，我會問新細(xì)明體為什么需要模仿本蘭明朝L？在哪一部份模仿？它傳承了本蘭明朝L哪一部份的優(yōu)勢？然后，它作為模仿品，為字體使用者、甚至對字體業(yè)界，帶來怎樣的正面影響？
寫完這之后我想了十分鐘，也不太確切自己要如何回覆這些答案。
這十分鐘后我想到：為什么不把精力去欣賞今天字型廠商的最新努力？為什么不去認(rèn)真看我們手上已經(jīng)有的寶貴字型？作為每天在字型公司工作的一分子，每看到有人說“新細(xì)明體很好”，我心里總會想“嗯它是一套完整的字型，只是市場上有很多好棒的字型，就算每天研究一套也可以花半輩子或以上才研究完，怎么會著眼它呢？”
／如果真的很喜歡新細(xì)明體 有什么更好選擇？／
如果認(rèn)真喜歡新細(xì)明體，其實(shí)市場也有很多很棒的細(xì)體字型可以供選用，自己還蠻推薦這幾款的（針對像新細(xì)明體的粗細(xì)推薦）
“徐明”是中國的字體大前輩徐學(xué)成在深澤字體設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)作品，是宋體架構(gòu)綜合仿宋筆劃的設(shè)計(jì)。重點(diǎn)是，他本來就是為了那么細(xì)的粗細(xì)去發(fā)想，所以用在標(biāo)題上很棒
“龍明”的原稿來自大坂森川龍文堂在二戰(zhàn)前在中國購入的字稿制作而成，后有字體大師小冢昌彥補(bǔ)字，L細(xì)體中宮緊窄、架構(gòu)傳統(tǒng)，筆劃銳利而秀氣。設(shè)計(jì)的時(shí)候已經(jīng)為了這樣的形象發(fā)想，所以看起來合理而舒服
華康儷細(xì)宋是字體大師柯熾堅(jiān)先生的執(zhí)導(dǎo)作品，當(dāng)時(shí)也專為報(bào)章而設(shè)所以粗細(xì)偏細(xì)，然而筆劃、架構(gòu)比新細(xì)明體要優(yōu)美、合理、秀氣得多
文鼎宋體的原稿來自中國宋二體，是一套集中國上海派（中國字模一廠）字體大師功力而成的字型。
蒙納宋體的原稿也來自中國宋二體，是一套集中國上海派（中國字模一廠）字體大師功力而成的字型。跟文鼎上海宋的分別是：蒙納宋體的粗細(xì)、筆劃設(shè)計(jì)于八十年代曾經(jīng)為報(bào)章紙張調(diào)適，筆劃也跟隨香港的常見商用字型設(shè)計(jì)
文章有點(diǎn)長，不知道會不會有時(shí)間看完，不過寫到最后，無論施設(shè)計(jì)師對于新細(xì)明體是出于真心喜愛還是對“美學(xué)無絕對”的一種態(tài)度宣示，我還是很推薦你看完我對“新細(xì)明體不好”的考慮，再向以你為榮的老師好友推薦新細(xì)明體，那或許會有不一樣的境界。
一起加油，期待凝明朝體完成～！
瀚文
