不管你是否承認，時裝有時可以成為表達你政治觀點的武器。無論是對動物福祉議題的抗議，是對平權(quán)運動的支持，還是對環(huán)境保護的聲援，嗜金錢為命脈的商業(yè)品牌是不會放過借由政治社會議題來樹立品牌格調(diào)的機會的，政治議題也可以成為籠絡顧客的那張“捕夢網(wǎng)”。

別忘了，連“第一夫人”們的著裝都成為了國家軟實力的名片，尚需要時尚女魔頭們給出實用的建議，各大品牌肯定要抓緊機會，讓自家的衣服會說話。第三期，我們從政治的角度來看時尚，看看他們?nèi)绾斡脛?chuàng)意解析政治議題，來達到藝術(shù)、創(chuàng)意與商業(yè)的平衡。

說到用服裝表達政治議題，腦子里第一個跳出來的就是有著“倫敦西太后”之稱的薇薇安·威斯特伍德（Vivienne Westwood）。作為一個資深老朋克，威斯特伍德女士對于政治議題的表達，可是從來不怯場的。從她開創(chuàng)自己服裝品牌的第一刻起，她的同名品牌薇薇安·威斯特伍德就是她宣布個人政治態(tài)度的舞臺。不信？你可以看看她扮成時任英國首相的“鐵娘子”瑪格麗特·撒切爾登上《Tatler》雜志的封面。

雖然扮成撒切爾夫人登上雜志封面只是一個玩笑，但威斯特伍德將政治議題融入時裝設計與視覺呈現(xiàn)可從來不玩假的。從國際政策到動物福祉，再到氣候變化，朋克教母從來不玩虛的。

2016年，威斯特伍德就曾帶著一眾模特殺入“水城”威尼斯拍攝Lookbook，反應氣候變暖對于環(huán)境的影響。威斯特伍德和模特們在威尼斯的城中運河、船只和公寓里拍照，將商品置入威尼斯的城市環(huán)境中，喚醒他人對環(huán)境暖化影響城市發(fā)展的意識。

對于環(huán)保這種政治議題，威斯特伍德絕不是不是喊兩句口號就算完，她還曾開著坦克去找時任英國總統(tǒng)的卡梅隆，抗議政府使用“水力壓裂法”開采頁巖。賺飽了環(huán)保粉絲們的香油錢。

如果說2016年春夏的型錄照片還略有一絲遮掩，2015年對于環(huán)保的抗議還有點作秀的成分，那威斯特伍德小姐在其官網(wǎng)上發(fā)布的這張表達她對英國脫歐態(tài)度的照片，則顯得過分赤裸。模特腳穿代表著歐盟與英國的高跟鞋，手舞歐盟旗幟擺出pose，表達留在歐盟的立場。

但為什么選擇留在歐盟？說到底，英國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)非常依賴于廉價的勞動力與進出口市場，因為脫歐可能會帶來的移民政策變化、匯率波動和進出口成本大幅提升等未知事宜會帶來生意上的損失。生意，始終是生意。

1992年，唐娜·卡倫推出了新廣告。在這輯名為“我們相信女人”（In Women We Trust）廣告中，她虛構(gòu)出了一個女性總統(tǒng)的形象。無論是手摸《圣經(jīng)》宣誓，站在禮車之上向群眾揮手致意，還是坐在橢圓辦公室里開電話會議，聽幕僚們上報情況……這一切都在暗示著，女人也可以做總統(tǒng)。campaign標題更是透露出濃濃的女權(quán)主義思想——我們相信女人，那我們不相信誰呢？

也許在這個大品牌爭相成為“女權(quán)主義者”的時代，這輯廣告顯得平淡無奇。但想想看，回到將近30年前的1992年，又有多少品牌這么旗幟鮮明地將平權(quán)議題放入到了廣告營銷中呢？別忘了，美國至今都沒有誕生過一位女性總統(tǒng)，希拉里走得再遠，也與總統(tǒng)之位失之交臂。連曾經(jīng)負責投放這輯廣告的廣告商在采訪中還硬著頭皮地說：“我們不是說她就是總統(tǒng)，這只是一個普通的政客形象?！?唬小孩子呢？多年之后，攝影師林德伯格在接受采訪時才透露實情——她們所塑造的形象，的確是按照女總統(tǒng)的形象來塑造的。畢竟，權(quán)力套裝（Power Suit）的概念在被阿瑪尼老爺子在80年代玩開之后，就很難剎住車了。各大品牌爭相借鑒，為的就是在日益崛起的女性力量中，分一杯羹。

不過，說回時尚視覺文化與政治的碰撞，其實真正深諳此道的不是別人，正是政客。前美國國務卿，也是美國歷史上第一位女性國務卿——瑪?shù)铝铡W爾布賴特（Madeleine Albright）就是一位用時尚說話政治家。在她的書——《讀我的胸針》里，她多次提到她喜歡用胸針來表達她的思想。讓與她商談的政治人物也開始琢磨這位鐵娘子的巧思，看看該如何達到目的，各取所需。

各位看官，看到?jīng)]有？政治與時尚的碰撞，其實非常巧妙。一方面，時尚想介入人民所關(guān)心的政治議題，表達出不同的品牌理念與定位，吸引到目標客群；另一方面，政治人物也用時尚借力打力，說出無法擺上臺面的話語，賺一波路人緣?？创┻@一切之后，奢侈品牌或者政治人物再聯(lián)姻，我們平凡人也只能抱著看到皇帝穿上新裝的態(tài)度，看著他們赤裸裸地跳舞。