建筑界最重要的獎項普利茲克建筑獎（Pritzker Prize）頒獎典禮在昨夜（3月16日）晚間舉辦，但當(dāng)今年的大獎揭曉時，相信和很多關(guān)心這個獎項的人一樣，第一反應(yīng)就是——誰是安妮·拉卡頓（Anne Lacaton）和讓-菲利普·瓦薩爾（Jean-Philippe Vassal）？他們做了什么，成為第49、50位獲此殊榮的建筑師？

的確，在中文互聯(lián)網(wǎng)上，相比眾多蜚聲國際的建筑大師，關(guān)于安妮·拉卡頓和讓-菲利普·瓦薩爾的資料非常少，所以他們也顯得有點陌生。另外，由安妮·拉卡頓和讓-菲利普·瓦薩爾所組建的拉卡頓 & 瓦薩爾建筑工作室所承擔(dān)的項目主要集中在住宅建筑、教育建筑和文化建筑上，比起奪人眼球的機場、大型博物館、摩天大樓和度假酒店，他們手上的項目顯得十分“親民”。

也許正是如此，拉卡頓和瓦薩爾才與曾經(jīng)獲得普利茲克獎的“明星建筑師”顯得大相徑庭。與很多奉行“少即是多”的現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義建筑大師不同，拉卡頓和瓦薩爾秉承著“永遠不要拆除，永遠不要刪除或替換，永遠添加，轉(zhuǎn)換和重新使用！”（Never demolish, never remove or replace, always add, transform, and reuse!）的信條進行設(shè)計。這對組合使用設(shè)計對社會保障房進行二次改造，專注在從美學(xué)和功能層面上對住房進行補充，同時尊重，而不是取代居住在那里的租戶。

一個絕佳的案例便是拉卡頓和瓦薩爾與弗雷德里克·德魯沃（Frédéric Druot）合作出品的530戶公寓改造。原建筑建于60年代初，急需修繕。通過移除建筑立面并將室內(nèi)向外擴展以創(chuàng)造新的空間，設(shè)計師們?yōu)榻ㄖ黾痈嗟亩净▓@和陽臺，為每個公寓提供更多用于休閑的空間，也讓更多自然光、更靈活的空間使用方式進入到了居民的生活當(dāng)中。

“經(jīng)過改造，這個社會住宅綜合體實現(xiàn)了戲劇性的視覺重塑，還對電梯和管道進行了現(xiàn)代化改良，所有公寓的面積都得到顯著擴大，其中一部分公寓的體量幾乎翻了一番。不僅沒有任何原有居民因此流離失所，而且其成本只有拆除完全重建的三分之一。以低廉的成本大大增加了居住空間，使居住者一年四季都能節(jié)約能源并親近自然。”普利茲克獎組委會這樣評價該項目。

而由拉卡頓和瓦薩爾全權(quán)設(shè)計的Ourcq Jaures學(xué)生和社會保障住房則可以說是更加凸顯了他們在進行設(shè)計時所帶有的人文視角。大樓配置了98所學(xué)生住宅和30所社會保障住房，以及一所專業(yè)護理之家和三家商店。通過增加戶外空間的使用面積，讓居住在這里的居民多了許多公共社交空間。

顯而易見，在處理住宅項目時，拉卡頓和瓦薩爾喜歡使用相互連接的長廊，落地的玻璃窗以及共享的社區(qū)空間讓居住在其中的居民們通過建筑設(shè)計感受到了社區(qū)的凝聚力。

在教育建筑上，拉卡頓和瓦薩爾看重的是通過建筑表達自由重要性。為了容納不斷增長的學(xué)生人數(shù)，并提供必需的各類課程，建筑師設(shè)法將簡圖中勾勒出的空間增加了幾乎一倍，卻仍將預(yù)算控制在既定范圍內(nèi)。采用混凝土和鋼制框架，外立面由可開合的聚碳酸酯墻和推拉門圍合而成。內(nèi)部隨處可見大小不一的無特定功能的共享空間，可適應(yīng)各種使用場景。大禮堂外墻可以打開，將空間延伸至室外，而高高的天花板也為建筑工作坊提供了寬敞的空間。甚至設(shè)計了從地面到2,000平方米功能性屋頂平臺的寬闊、舒緩的坡道，可作為師生們靈活的學(xué)習(xí)聚會場所。

而在文化建筑上，拉卡頓和瓦薩爾最近的項目是對東京宮的改造，他們平衡了處于休眠狀態(tài)或效率低下的空間，改造成了可容納更多活動和滿足需求變化的開放空間，由此延長了建筑物的使用壽命。做法也略顯“叛逆”，他們的設(shè)計擺脫了許多當(dāng)代藝術(shù)博物館慣用的白方空間畫廊和引導(dǎo)通道，反而創(chuàng)造了大量未完成的空間。藝術(shù)家和策展人在這些或黑暗深邃或明亮通透的物理環(huán)境中，為所有藝術(shù)媒介創(chuàng)作自由流動的展覽，使參觀者沉浸其中，流連忘返。

2021年度的評審辭中這樣寫道：“他們不僅定義了一種更新現(xiàn)代主義遺產(chǎn)的建筑方法，而且還對建筑專業(yè)這一定義本身提出了調(diào)整。他們的建筑作品對我們這個時代的氣候和生態(tài)緊急狀況以及社會窘困做出了回應(yīng)，尤其在城市住房領(lǐng)域，并由此重新點燃了現(xiàn)代主義建筑師改善大眾生活的希望和夢想。他們成就如斯，是因為有著對構(gòu)成建筑的空間和材料的強大感知，其信念如其形式般剛毅，其審美如其倫理般明澈。”  

你在他們的建筑中看到了什么？我看到的是他們對于平常人，特別是某種意義上的弱勢群體（如學(xué)生、居住在社會公租房中的普通家庭）的關(guān)懷，建筑只是手段，而對于人的關(guān)愛則是出發(fā)點。誠如拉卡頓所言：“好的建筑應(yīng)該是開放的——對生活開放，為提升人們的自由度而開放，讓任何人都能夠在其中做自己要做的事情。它并不是為了展現(xiàn)什么或者強加于他人的，而是應(yīng)當(dāng)是熟悉、實用和美觀的，并且能夠靜靜地為在其中每天發(fā)生的日常生活提供支持。”

這一對建筑師伙伴也通過自己的創(chuàng)作，履行了自己對于建筑學(xué)獨到的見解。你最喜歡哪個建筑呢？