1989年，美國藝術(shù)團(tuán)體游擊隊(duì)女孩（Guerrilla Girls）曾對(duì)藝術(shù)界發(fā)出振聾發(fā)聵的質(zhì)問： “女性一定要裸體才能進(jìn)入大都會(huì)博物館嗎？”（Do Women Have to be Naked to get into the Met. Museum?）

并非無能狂怒，游擊隊(duì)女孩們用統(tǒng)計(jì)數(shù)字說話：在現(xiàn)代藝術(shù)領(lǐng)域里，只有少于5%的藝術(shù)家是女性，但有85%的裸體人物形象是女性。

多年之后，這個(gè)問題又有了新的回答——不，女性不必裸體才能進(jìn)博物館，事實(shí)上，因?yàn)楝F(xiàn)在日益嚴(yán)苛的審查制度，包含女性裸露身體的藝術(shù)品都不被允許出現(xiàn)在絕大多數(shù)的社交媒體上，AI再智能，也無法看透色情與藝術(shù)之間那條若隱若現(xiàn)的分界線。

而在近日，面對(duì)反抗日益加劇的社交媒體審查制度，維也納旅游局（Vienna Tourist Board）就出奇招，為了完整展示美術(shù)館里含有裸體內(nèi)容的畫作，它們開設(shè)了官方Onlyfans賬號(hào)，免費(fèi)的肉體你不看，那就別怪我上O站了！

Onlyfans是什么？Well，只能說是一個(gè)非常下沉的學(xué)習(xí)網(wǎng)站了。來自世界各地的阿婆主們可以在這個(gè)平臺(tái)上傳各種各樣的內(nèi)容，而訂閱者們則需要付費(fèi)觀看。雖然上面也有很多“正經(jīng)”阿婆主教大家烹飪、園藝和健身的小技巧，但更多的還是用肉體凡胎普渡眾生的活菩薩們，只要添上一點(diǎn)香油錢，那些活菩薩們便會(huì)卸下遮面的琵琶，露出不宜在公眾場合展示的真身。

堂堂市政府，為何在O站上做宣傳？嗐，這還不是被現(xiàn)實(shí)情況給逼迫的嘛！維也納不止有豐富的音樂資源，也有豐饒的視覺藝術(shù)資源。在維也納，你可以看到舊石器時(shí)代的維倫多爾夫的維納斯（Venus of Willendorf），也能早期巴洛克藝術(shù)家魯本斯筆下的豐腴美人，更能欣賞現(xiàn)代藝術(shù)中的分離派（Secession）和表現(xiàn)主義作品，克里姆特（Gustav Klimt）到席勒（Egon Schiele）都給這座城市留下了寶貴的文化遺產(chǎn)，豐富的館藏絕對(duì)能給所有到訪的游人留下深刻的印象。

雖然有豐富的文化沉淀，但維也納旅游局在做推廣時(shí)卻遇到了一個(gè)問題——很多藝術(shù)品當(dāng)中的人物都是不穿衣服的呀！放到流量大的社交媒體上，常常會(huì)因?yàn)檫`背《社區(qū)友善指導(dǎo)原則》而被迫下架。沒想到，百年前文藝復(fù)興找回了在中世紀(jì)封存的人性，用人文主義的光輝照耀蒼茫大地，到如今還有不少人認(rèn)為：這些藝術(shù)品當(dāng)中的裸體形象有色情嫌疑，罷了罷了，既然有人認(rèn)為是色情，那我們就去充滿色情的地方說藝術(shù)吧。

隔著虛擬的網(wǎng)絡(luò)，我都能夠聽到不少“登徒子”們那激動(dòng)的心跳，但請(qǐng)大家還是摘下情色的濾鏡，以藝術(shù)的眼光來看待這一切。每則貼文都用心地撰寫了文案，對(duì)藝術(shù)家、展出地點(diǎn)、作品風(fēng)格一一做出分析，算是O站上的一股清流吧。

以提香《穿皮草的少女》（Girl in a Fur）為例，維也納旅游局向我們介紹：這名不知名的女性曾多次擔(dān)任提香的模特，而這些肖像畫都是為教皇尤利烏斯二世的侄子、烏爾比諾公爵弗朗西斯科·瑪麗亞·德拉·羅維里（Francesco Maria della Rovere）或他的兒子圭多巴迪（Guidobaldi）所創(chuàng)作，告訴了我們?cè)谖鞣剿囆g(shù)史中扮演重要角色的贊助人體系。這幅畫的主題顯示了野獸皮草與人類皮膚之間微妙的關(guān)系，充滿情欲的外表讓這幅畫不應(yīng)該被當(dāng)做一幅肖像欣賞，而應(yīng)該被看作是提香對(duì)美的一種贊美，這種贊美受到了當(dāng)時(shí)以彼特拉克為基礎(chǔ)的愛情詩的刺激。

噱頭足了，但維也納旅游局真正高明的地方是在轉(zhuǎn)化方面。在每條帖文最后，維也納旅游局都會(huì)貼心地標(biāo)注在哪家美術(shù)館可以看到這幅畫；而每個(gè)訂閱付費(fèi)用戶，也都能收到一張來自維也納旅游局的卡片，以及任意一張陳列著這些裸體繪畫的美術(shù)館的免費(fèi)門票，用實(shí)在的優(yōu)惠，給每個(gè)潛在的旅客發(fā)送了一張來自維也納的邀請(qǐng)函，給疫情下疲軟的旅游業(yè)打下了一劑強(qiáng)心針。這樣的城市宣傳，不比花錢費(fèi)米拍宣傳片，買好版面要高明得多？