一提到“水軍”，大家第一反應(yīng)就是反感。網(wǎng)絡(luò)評價體系的出現(xiàn)，本來是一個挺好的讓網(wǎng)友們互幫互助的途徑，全都被他們毀了。

不過，凡事都不是絕對的，這句話放在“水軍”身上，竟然也有適用的時候。憑借靈光的小腦瓜，創(chuàng)意機(jī)構(gòu)TBWA為水軍們找到了一個有益于建設(shè)和諧社會的用武之地?！?/p>

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、交通的便利帶來了旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，但與此同時，大量游客的涌入也在給一些地方造成不可逆的破壞，特別是一些自然景觀。

因此，TBWA與致力于可持續(xù)旅游的網(wǎng)站Guide Tao一起，想出了“Hate to Protect”這個點(diǎn)子。

我把它翻譯成“差評保護(hù)”，利用人們對網(wǎng)絡(luò)評價體系的信任，“Hate to Protect”活動動用強(qiáng)大的水軍力量，在知名的旅游網(wǎng)站上給一些生態(tài)脆弱或尚未被霍霍的自然環(huán)境打差評，以此來減少游客的到訪，進(jìn)而保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。（嗯，就好像用差評給當(dāng)?shù)厥┝艘粋€游人驅(qū)逐咒。）

這些地方經(jīng)過精心篩選，確保沒有經(jīng)濟(jì)活動，即大量差評的出現(xiàn)不會影響當(dāng)?shù)刭Q(mào)易或任何人的就業(yè)。

當(dāng)然，活動最后，還是要呼吁用戶多多前往Guide Tao，尋找那些對環(huán)境傷害沒那么大，更可持續(xù)的旅游方式和目的地啦。

真沒想到啊，差評用得對，竟然也可以是一種“保護(hù)”，這樣的鍵盤俠，可以再來一打。