這年頭，不管你對(duì)NFT感不感興趣，肯定不會(huì)陌生。尤其上半年，NFT這把火，一路從藝術(shù)圈燒到商業(yè)圈。最近MC熱狗就追了熱點(diǎn)，歌曲《NFT》一語點(diǎn)破NFT的金錢炒作現(xiàn)象，連帶暗諷了元宇宙概念的虛空。輕飄飄的音調(diào)，一句句地扎人，“怎么阿貓阿狗他們都在元宇宙”， “幫你的頭像換上衣服，它明明丑得發(fā)紫，可卻讓人嫉妒”…… 

我敢說，像狗哥一樣煩了NFT的人不在少數(shù)。畢竟別管適不適合，有用沒用，只要藝術(shù)品+ NFT，就能輕易劃分出階層甚至品味，透著一股你玩不起，也不讓你看懂的金錢味道。

先是加密藝術(shù)家Beeple將13年里創(chuàng)作的一張照片拼接成NFT，拍出6934萬美元高價(jià)（約合4.5億人民幣），遠(yuǎn)超同場梵高大作。接著一只耷拉著臉，喪到不行的無聊猿闖入視野，它隨便換個(gè)表情，換個(gè)衣服，就能發(fā)行上千張，賣幾百萬，NBA巨星庫里、歌星賈斯汀·比伯，天王周杰倫都紛紛入手。

拍出近60萬美元的彩虹貓gif

萬物皆可NFT的時(shí)代，流行速度飛快，一不留神，你鐘意的品牌、藝術(shù)家，都入了“坑”。目前耐克已收購數(shù)字潮牌RTFKT，推出了首個(gè)NFT鞋款系列；奶茶屆第一股的“奈雪的茶”則直接發(fā)行盲盒NFT，看著和我們小時(shí)候癡迷的卡牌沒有差別，單價(jià)能賣到59元。此外，阿里、騰訊、京東等資本已經(jīng)進(jìn)入NFT和數(shù)字藏品領(lǐng)域，據(jù)路透社報(bào)道，騰訊在本周一正式成立了XR部門，準(zhǔn)備提前布局元宇宙相關(guān)內(nèi)容。

但就在距離發(fā)稿前一周，國家《數(shù)字文創(chuàng)公約》已命令禁止開展NFT（非同質(zhì)化代幣）業(yè)務(wù)，同時(shí)對(duì)數(shù)字藏品、元宇宙等活動(dòng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測與預(yù)警。至此，被商家打得火熱的NFT和數(shù)藏藏品在國內(nèi)命運(yùn)更加未可知。

不看好的人挺多，但作為一種加密代幣，NFT（Non Fungible Token）中文名為非同質(zhì)化代幣，其中Token一詞，代表著自它誕生起就具有交易屬性。不同于比特幣同質(zhì)化的形式，NFT是獨(dú)一無二，易于驗(yàn)證的數(shù)字資產(chǎn)，可以代表 GIF、圖片、視頻、音樂專輯。另外NFT也被認(rèn)為是通往元宇宙的關(guān)鍵，決定了未來世界里人對(duì)物的關(guān)系。按理說，NFT的出現(xiàn)應(yīng)該極大方便了商業(yè)領(lǐng)域，解決版權(quán)問題。不過利益驅(qū)使之下，NFT也模糊了炒作商品和藝術(shù)品界限，變得混戰(zhàn)一片。

藝術(shù)家發(fā)行NFT究竟是不是在撈錢？為什么jpg換件衣服就敢當(dāng)藝術(shù)品收藏，那QQ秀行么？我同事就發(fā)了靈魂之問：“發(fā)行NFT的人為什么不干脆直接搶錢？還要塞給我們一張那么丑的圖”。

為此，我們收集了周圍不喜歡NFT的小伙伴們的問題，禮貌地問詢了三位藝術(shù)家、創(chuàng)意人和玩家。和他們聊完，我才發(fā)現(xiàn)，與其苦苦討論NFT倒底值不值錢？不如各自問他們什么才是 NFT的“價(jià)值”，那里有終極答案。

流行詞，去中心化去了個(gè)啥？

村上隆和街邊鹽酥雞都在“叫賣”NFT

NFT的風(fēng)靡不過短短幾年，但不少人對(duì)它的態(tài)度已經(jīng)變了又變。如果你在一年前，問新媒體藝術(shù)家張方禹NFT究竟有沒有用？他肯定用臺(tái)灣腔說真的蠻驚喜，因?yàn)镹FT的應(yīng)用，確實(shí)給藝術(shù)家們帶來了更多機(jī)會(huì)，尤其像他這樣玩新媒體和大型數(shù)位裝置的藝術(shù)家，終于有方式實(shí)現(xiàn)有效販?zhǔn)垡约笆詹?。另外NFT還解決了渠道問題，原本需要依托畫廊以及藝術(shù)機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在他們自己就能決定發(fā)行量和價(jià)格，上個(gè)公鏈，買家能得到一個(gè)數(shù)字憑證，放進(jìn)電子錢包，隨時(shí)欣賞。這就是所謂的去中心化。

張方禹作品（video）

那是不是所有人都可以來發(fā)行NFT？張方禹認(rèn)為是可以的，但發(fā)行NFT是一回事，賣NFT又是一回事了。這也是他為什么反水NFT的原因， “銷售就是它的本質(zhì)，NFT產(chǎn)出來就是要被賣掉，所以你必須要因?yàn)樗阉袆?chuàng)作變成商品”。

如果還聽不懂，張方禹舉了更直觀的營銷例子。臺(tái)灣已經(jīng)開出了全球第一家NFT臺(tái)式鹽酥雞店，在NFT平臺(tái)Oursong上開張。只要購買NFT再轉(zhuǎn)手，交易一次，買家就能去店里兌換一份鹽酥雞。目前炸魷魚NFT、炸香菇NFT，炸鹽酥雞NFT已經(jīng)開售，看著它們整整齊齊放在圖片里，除了有點(diǎn)饞，還挺滑稽。

一天的期間交易的價(jià)格就超過發(fā)行價(jià)格的100 倍

NFT玩家兼博主@幾遲更直接地總結(jié)了NFT的內(nèi)核，在NFT的世界，錢可能不值錢，共識(shí)才最真錢，元宇宙逐漸建立的過程中，NFT作為重要的一環(huán)，玩家們其實(shí)都在為一種認(rèn)知買單，為未來做好搶跑準(zhǔn)備，“大家并不是覺得NFT藏品有多美，而是覺得它有價(jià)值。能夠賺錢，就會(huì)有很多人自然追隨，接著產(chǎn)生天價(jià)，這是正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。當(dāng)大家對(duì)這個(gè)東西產(chǎn)生共識(shí)，覺得它有價(jià)值，它會(huì)才會(huì)值錢。所以像空中樓閣一樣，參與的人越多，它就不斷盤旋，不斷升值”。

而正是這種未經(jīng)驗(yàn)證的“認(rèn)知”給NFT帶來相當(dāng)大的爭議空間。幾乎各路名人都能引經(jīng)據(jù)典，各執(zhí)一詞，局外人聽著都相當(dāng)有道理。像是比爾蓋茨就在公開場合直接抨擊NFT等加密貨幣項(xiàng)目是“基于博傻理論”,這種金融概念認(rèn)為，只要一件事物能找到一個(gè)更大的蠢蛋來買單，就能順利脫手，哪怕出價(jià)再高也能賺錢。而知名創(chuàng)意設(shè)計(jì)師包益民也能舉出對(duì)立例子，認(rèn)為高認(rèn)知的事物一般在“成功”前都難以被預(yù)測。

知名創(chuàng)意設(shè)計(jì)師包益民對(duì)NFT的信任表態(tài)

但如果拋去收藏價(jià)值，說回NFT商品的交易本質(zhì)，無論是最近村上隆在紐約做的NFT展，還是賣出天價(jià)的“丑圖”以及鹽酥雞NFT并沒有區(qū)別。但能拿它們做比較，也可以看出，去中心化真的沒門檻。但問題就在于現(xiàn)實(shí)中更多藏品打著藝術(shù)品旗號(hào)出現(xiàn)。這讓原先出現(xiàn)在拍賣會(huì)，以及畫廊之間的藝術(shù)品收藏，因?yàn)镹FT，現(xiàn)在到處都在發(fā)生，被拉下神壇，人人都可以發(fā)行、“拍賣”。

用張方禹略帶藝術(shù)家挑剔、鄙夷的語氣來說，這一切都變得沒品，沒格調(diào)。“我看見藝術(shù)家們?cè)诓粩嗟毓媸裁磿r(shí)候發(fā)NFT，發(fā)多少，賣多少錢，趁流量賣貨，講難聽，真的像在叫賣，我看著好累”。

村上隆標(biāo)志太陽花NFT“#0000 Murakami. Flower” 

隨便搞張jpg就是藝術(shù)品？敢賣百萬

NFT的世界，藝術(shù)家仍是hard模式

和張方禹對(duì)NFT價(jià)值產(chǎn)生懷疑不同，也有玩票性質(zhì)的創(chuàng)意人在發(fā)行NFT上順風(fēng)順?biāo)?。拿下過中國第一座法國戛納設(shè)計(jì)金獅獎(jiǎng)，銀獅獎(jiǎng)以及在2022年北京冬奧會(huì)開幕式視效導(dǎo)演兼冬殘奧會(huì)開幕式視覺藝術(shù)家熊超，疫情期間，他在國內(nèi)數(shù)字藏品的平臺(tái)售賣了NFT六千多份，定價(jià)49元一個(gè)，收入30多萬。

朋友圈里，他甚至有點(diǎn)凡爾賽地表示，因?yàn)槭窃谏虾Ｒ咔樽顕?yán)重的時(shí)候發(fā)布的NFT，這個(gè)收入還不如預(yù)想。對(duì)于我提出來，擔(dān)不擔(dān)心別人說他撈錢？他很坦蕩地表示，藝術(shù)本身也屬于商業(yè)的一部分，確實(shí)有很多人喜歡自己的作品，這是事實(shí)。另外他補(bǔ)了一句，自己也沒靠NFT掙到多少錢，“負(fù)責(zé)推廣的平臺(tái)還要分走一半”。

面對(duì)NFT發(fā)行的成功，熊超確實(shí)應(yīng)該有這份自信，因?yàn)樵缭谌ツ?，名為“城市回收系列”的作品就已?jīng)被發(fā)行成盲盒出售，市場反響不錯(cuò)，在上海地鐵站，西安的展館，作品都有過出街，具有一定的群眾基礎(chǔ)。再加上這個(gè)系列專為上海垃圾分類設(shè)計(jì)，玩偶“小城”時(shí)髦的平頭造型，帶點(diǎn)賽博朋克風(fēng)格，IP小元素還包括可樂瓶，燈泡等各種垃圾，擁有一個(gè)親近大眾的視覺基礎(chǔ)。此外，這個(gè)系列原本由3D建模構(gòu)成，本身是一個(gè)適合數(shù)字化的作品。廣告人出身的熊超甚至還給它專門起了一個(gè)名字——《塵世回收》3D數(shù)藏，寓意著“人類學(xué)會(huì)了垃圾分類，就等同于學(xué)會(huì)了預(yù)演自身命運(yùn)的軌道?！笨梢哉f，非常巧妙拿捏了流行元素以及現(xiàn)代藝術(shù)之間微妙的關(guān)系。

熊超玩票NFT的經(jīng)歷似乎也驗(yàn)證了一點(diǎn)，在NFT的世界，藝術(shù)家想要?jiǎng)?chuàng)作出真正受歡迎的“藝術(shù)品”，仍然遵循著現(xiàn)實(shí)里氪金的那一套。NFT的買賣對(duì)藝術(shù)家名氣、作品精美度、話題度，搶手程度有著嚴(yán)格考量，并不是所有藝術(shù)家都能賣出去。像張方禹這樣只在數(shù)字媒體圈小有名氣的藝術(shù)家就無法輻射到NFT玩家圈，他玩了一年，并沒有能大量借助NFT出售作品，“銷售量只能說普普通通啦”。

至于誰能真正賣得出去，張方禹做了觀察，“NFT相關(guān)的作品或者創(chuàng)作者。我覺得大概分成兩種模式，一種是他在真實(shí)世界領(lǐng)域，已經(jīng)是有高流量，高知名度，譬如說正在紐約開NFT展覽的村上隆，他們來發(fā)行NFT相對(duì)來說能夠被關(guān)注，甚至成功的機(jī)會(huì)比較大”。

另外一種在真實(shí)世界里頭，我們也許并不認(rèn)識(shí)，但他們卻是更早地投入NFT進(jìn)行加密藝術(shù)創(chuàng)作，在加密藝術(shù)領(lǐng)域取得一定的成功。像是加密藝術(shù)家Beeple，張方禹怕我聽不懂，反復(fù)強(qiáng)調(diào)了三四遍，“他真的是領(lǐng)域里很厲害的藝術(shù)家”，除了高質(zhì)量3D作品，要有扎實(shí)的技術(shù)功底，13年不間斷地產(chǎn)出數(shù)量龐大的影像作品，本身就已經(jīng)是一種值得驚嘆的藝術(shù)行為?；蛟SBeeple這種藝術(shù)家早就有了成功基石，拍賣會(huì)只是添了把火。但因?yàn)榇蟊姴皇熘覀円仓挥涀∷臉?biāo)簽和噓頭，反倒以為是NFT的熱潮炒熱了他的作品。

而如果真正的NFT加密藝術(shù)仍有欣賞門檻，無法進(jìn)入大眾視野，被輕易理解，那大眾也只能更多地看到被媒體爆出來的關(guān)于NFT的新聞，即一串天價(jià)數(shù)字+一張張摸不著頭腦的jpg或gif加名人名字。畢竟大多數(shù)人只對(duì)數(shù)字熟悉和對(duì)明星們敏感，在媒體層出不窮投喂的海量信息里，NFT最后也只能成了不少人信息繭房里，茶余飯后的談資佐料，“看不懂”的金錢符號(hào)。

冰冷、虛幻、泡沫世界是未來么？

社交、劃分圈層或許才是終極需要

相比來討論NFT的藝術(shù)價(jià)值，或許直接聊NFT玩家在玩什么可能更有意思。張方禹就認(rèn)為NFT的營銷比很多NFT本身更有“藝術(shù)性”。最有名的當(dāng)屬無聊猿，“它當(dāng)然不算藝術(shù)品，但算是開啟了一個(gè)新的商業(yè)模式”。

無聊猿爆火的原因離不開運(yùn)營。在發(fā)行一個(gè)系列以后，官方還發(fā)行了道具，黑話叫藥水，拿到藥水之后，玩家結(jié)合原有的NFT，可以結(jié)合成新的NFT，靠著這些手段操作下來，價(jià)格不斷地往上攀升，整個(gè)過程，更像一場真金白銀的游戲。

更極致的哥布林同樣如此。該系列于推出時(shí)宣稱免費(fèi)鑄造，沒有路線圖，沒有Discord，沒有功能，這意思就是哥布林不僅丑，它還根本沒玩法。然而就是這么任性的營銷策略一步步讓吸引玩家上鉤。與此同時(shí)，哥布林還伴隨著笑話、漫圖殺進(jìn)玩家視線，反而更讓人覺得新奇，最后它成了百倍收益潛力的新藍(lán)籌，目前最熱門的NFT新項(xiàng)目之一。

哥布林NFT交易額超1400萬元

NFT玩家?guī)走t是國內(nèi)最先關(guān)注到NFT的玩家和內(nèi)容博主，當(dāng)我問他為什么要玩NFT？以及怎么看待炒作NFT的現(xiàn)象？他對(duì)自己用的詞更多的是學(xué)習(xí)、樂趣、交朋友、成就感。然而二級(jí)玩家，炒NFT的人，“圖狗”，數(shù)字藏品玩家，統(tǒng)統(tǒng)被幾遲稱作“他們”，嚴(yán)格和自己劃分開了。這些人在幾遲眼里，也并不算“真正”的NFT玩家，除去有收藏意圖的，他們只能算短線的投機(jī)者，“他們根本沒有g(shù)et到NFT的玩法”。

除了藝術(shù)圈，NFT玩家圈也有層層分明的鄙視鏈，社交圍欄幾乎一道道地阻隔著交流。最底層的或許是國內(nèi)數(shù)藏平臺(tái)，因?yàn)橐恍┱咴?，無法上公鏈，需要搭建聯(lián)盟鏈，缺乏完善的社區(qū)文化和交易功能。簡單來說，國內(nèi)元宇宙的環(huán)境根本還沒搭建好，仍處于蠻荒地帶，所以對(duì)于元宇宙世界里的確權(quán)產(chǎn)品NFT，暫時(shí)沒有賦能價(jià)值。至于為什么國內(nèi)那么多人花錢買張jpg，幾遲也根本答上不來，“我也不知道那些小圖片有什么用，能價(jià)值幾萬”。

和一股腦買進(jìn)賣出的玩家不同，對(duì)于如何篩選、投資NFT，幾遲有清晰明確的方式，“第一個(gè)我會(huì)根據(jù)項(xiàng)目發(fā)行方的背景，第二個(gè)看它的背景強(qiáng)不強(qiáng)，有沒有跟各大平臺(tái)合作，第三個(gè)就是項(xiàng)目精美度，如果隨便畫幾筆，你就告訴我這個(gè)東西值零點(diǎn)幾個(gè)幣，我肯定不會(huì)搭理。第四個(gè)就是NFT理念，像無聊猿，它追求的是宇宙精神世界，表現(xiàn)的態(tài)度就是慵懶。然后像Azuki，展現(xiàn)的是年輕人二次元，因?yàn)槲蚁矚g動(dòng)漫，所以會(huì)更關(guān)注。第五個(gè)，我會(huì)關(guān)注項(xiàng)目推特上有多少粉絲量，項(xiàng)目熱度怎樣？我從這5個(gè)維度去評(píng)判項(xiàng)目是否是值得我去投資?！?/p>

所以像幾遲這樣的玩家不僅不傻，在NFT世界，還有自己的原則以及珍視的東西。他最大的樂趣來自于社區(qū)文化，甚至特別讓我在發(fā)稿中提到他們社區(qū)的名字“Littlemami label”。在這個(gè)一千多人的社區(qū)中，組員來自全球各地，澳洲，美國，新加坡，其中不乏身價(jià)幾千萬，幾百萬的人，原本是陌生人，但因?yàn)橥粋€(gè)興趣而聚集在一起。

“我們經(jīng)常會(huì)在群里會(huì)分享各種資訊，知識(shí)，項(xiàng)目，然后互相提升自己，大家會(huì)共同把社群建設(shè)好。然后不斷去挖掘新的項(xiàng)目。相互學(xué)習(xí)，互相吸收，促進(jìn)，我覺得這就是為什么我們會(huì)覺得很有認(rèn)同感的原因?！?/p>

和狗哥歌里唱的疏離、冰冷，只玩金錢游戲的元宇宙不同，在社群玩NFT，包括做NFT博主，幾遲反而都收獲了真正的快樂以及成就感。

對(duì)于俱樂部的未來，幾遲構(gòu)建了美妙的藍(lán)圖，那就是更多的是投入到文化和建設(shè)上，輸出內(nèi)容價(jià)值。這樣組員們既能真正地賺到了錢，又能夠提升自己的知識(shí)，實(shí)現(xiàn)NFT長線投資。“等到加入社區(qū)的人都成了百萬富翁，大家只會(huì)更熱愛這個(gè)社區(qū)，并不斷地為這個(gè)社區(qū)去做貢獻(xiàn)，不斷去宣傳”。聽上去，真的一點(diǎn)也不虛幻，似乎還充滿愛和希望。

NFT社群

至于別人怎么看待他，會(huì)不會(huì)認(rèn)為他是投機(jī)者，幾遲則表示沒必要在意別人怎么看自己，他已經(jīng)完全接納了人和人之間差距本來就很大，“因?yàn)橹挥心阃ㄟ^NFT賺到錢或是得到了一些想要的東西的。你才會(huì)真正認(rèn)可這個(gè)東西，而如果對(duì)方?jīng)]得到，我為什么一定要跟他解釋？這個(gè)沒有必要，也沒有價(jià)值，還在浪費(fèi)我的時(shí)間。”

作為從炒幣熱潮走過來的人，幾遲也并非不知道，無論國內(nèi)國外，單純炒NFT的行為其實(shí)更像一場泡沫，而真等到崩盤前，幾遲作為NFT博主估計(jì)也會(huì)遭遇無差別攻擊。對(duì)此，我問他會(huì)不會(huì)提醒大家，他很明確地表示不會(huì)。

“因?yàn)殛P(guān)注我的都是長線玩家。我輸出的很多東西，你如果是在玩國內(nèi)，根本看不懂。第二，我沒有必要去提醒他們，因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的選擇，他們選擇玩數(shù)字產(chǎn)品，或者選擇NFT有自己的自由，我不會(huì)想把爭取他們這樣的流量，我也沒必要，我更多的想要吸引一些玩國外NFT的流量，這樣做對(duì)我才是最有利的?！?/p>

是啊，何必硬要去理解、接觸。

光是圍繞著在NFT，藝術(shù)圈、商業(yè)圈，玩家圈，乃至報(bào)道NFT的媒體圈，各個(gè)圈層切割得都很明顯，就連在玩家圈，以幾遲為代表的NFT玩家，也仍無法理解國內(nèi)玩數(shù)字藏品的朋友在做什么。除了金錢游戲，熱狗diss的那個(gè)世界，其實(shí)還是離不開現(xiàn)實(shí)中的階級(jí)差異、欲望，欣賞品味，自我實(shí)現(xiàn)那一套人類底層的情緒。所以無論是現(xiàn)實(shí)還是虛擬，好像沒什么不同，每個(gè)圈層的人各自更愿意待在自己的溫層里。所謂的溝通、理解似乎也沒辦法真的實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在的世界尚且如此，那未來元宇宙呢？估計(jì)更沒有融合的可能了。

這樣看，元宇宙其實(shí)也沒什么了不起。

--彩??蛋--

與 NFT藝術(shù)家、玩家的對(duì)話

TOPYSX玩家?guī)走t

T：因?yàn)槟惚旧砭褪遣┲鳎瑩?jù)你觀察，大家對(duì)NFT最不理解和最關(guān)心的分別是什么？

幾遲：理論上都是錢，只有價(jià)格出圈了，大家才會(huì)知道NFT為什么火。不然沒有價(jià)格就意味著沒有價(jià)值，這在經(jīng)濟(jì)市場是很常見的。很多人理解不了這個(gè)文化，為什么能值這么多錢？那他們也理解不了這個(gè)東西為什么能夠炒到這么高的價(jià)格？這很正常的，因?yàn)槿绻悴皇侵蒙碛谄渲?，你根本看不到里面的?jīng)濟(jì)利益，NFT是全球化的。不要用中國人的思維去定義外國人。很容易就產(chǎn)生誤區(qū)。因?yàn)橹袊说脑?。很難去接受這種虛擬東西，虛擬經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)發(fā)展的話，會(huì)受到政策限制，國外的話可能會(huì)自由度高一點(diǎn)，開放度高一點(diǎn)，發(fā)展也會(huì)更快一點(diǎn)，大家就會(huì)更理解NFT，認(rèn)為更稀松平常，但是你要國內(nèi)的話，如果是做二級(jí)交易，也許就會(huì)觸發(fā)紅線，所以很多人是不會(huì)很理解NFT，這可能也是環(huán)境決定的。

T：你對(duì)國內(nèi)NFT走勢怎么看待？

幾遲：我之所以不玩國內(nèi)，是因?yàn)槲覍?duì)國內(nèi)的形勢判斷不了。我沒有什么依據(jù)，可以判斷這個(gè)項(xiàng)目能不能賺錢，國外有社區(qū)文化，推特，甚至投資方背景，但國內(nèi)我完全一點(diǎn)都看不出來，所以說我一直理解不了為什么國內(nèi)一張小圖片能值這么多錢？因?yàn)槲铱春芏喈?，畫得很丑的，什么孔雀圖，山海圖，都能賣個(gè)五六萬，七八萬，我就很懵，我搞不懂國內(nèi)玩法，也理解不了，我也不想去理解。我現(xiàn)在做博主，接觸的人越多，就知道瘋狂發(fā)數(shù)字產(chǎn)品的人越多?；旧厦刻於加袔浊€(gè)平臺(tái)不斷的在注冊(cè)，我覺得這個(gè)東西很瘋狂，越瘋狂的東西，應(yīng)該保持警惕。

T：除去審美問題，藝術(shù)品一般都要求獨(dú)一無二，稀缺，但像無聊猿、懶獅子這樣出了上百張不同的NFT，每個(gè)產(chǎn)品只有一個(gè)微小變化，為什么會(huì)出這樣的作品？

幾遲：其實(shí)很多NFT的制作都是依靠網(wǎng)站或是一些工具，上傳一張圖之后，平臺(tái)不斷地差異化，細(xì)分出很多圖片，這樣才會(huì)形成9999張或一萬張，并不是說一個(gè)人畫出了一萬張。像無聊猿這樣的NFT一開始流通就是一萬張，目的只是想要它成規(guī)模，控制會(huì)員在在一萬人數(shù)左右，發(fā)行方并不是為了圈錢，因?yàn)樗婚_始的發(fā)行價(jià)格很低，價(jià)值只值一兩百美元左右，發(fā)行方并不知道NFT后面會(huì)漲到一百萬美元一張，所以大家并不是為了炒作而來的。

TOPYSX藝術(shù)家張方禹 

T：現(xiàn)在NFT藝術(shù)市場，作品好壞好像不重要，重點(diǎn)是作品是不是被大家看好，有沒有升值空間？

張：對(duì)，那才是大家愿意買你作品的原因，這種金錢游戲有點(diǎn)沒意思。

T：感覺藝術(shù)圈能叫得上名號(hào)的好像都可以將NFT賣出價(jià)，雖然藝術(shù)品本身就有炒作的成分，但NFT這個(gè)市場是不是更加深了這個(gè)情況？

張：以往這種金錢游戲可能發(fā)生在高端一點(diǎn)的場景下，買家們?cè)诋嬂取⑴馁u會(huì)之間，但現(xiàn)在已經(jīng)是去中心化了，每個(gè)人都可以玩這個(gè)游戲，每個(gè)人都可以發(fā)行，每個(gè)人都可以加入NFT 進(jìn)行炒賣。所以這件事情變得很沒格調(diào)了。但我相信NFT未來不會(huì)是這樣，以今年來說，我自己觀察到的，包括我自己，對(duì)NFT市場是比較冷靜的，可能大家看到蠻多亂象，包括一些藝人，明星出來發(fā)的一些NFT，可是最后價(jià)錢跌破發(fā)行價(jià)，然后一大堆人投錢買，結(jié)果大家都在罵，一堆這種新聞。我相信經(jīng)過這段時(shí)期重整之后，NFT很有可能會(huì)回歸到一個(gè)相對(duì)單純的面向，大家不再炒作，一味抄短線，套利等。熱狗那首歌其實(shí)很多都寫到這些亂象，割韭菜之類，都是在嘲諷這些事情。

T：所以你聽到熱狗那首diss NFT的歌有爽到嗎？

張：爽到？我覺得蠻有意思的，我喜歡他的歌詞。很好笑的是熱狗發(fā)了這首歌以后的故事。因?yàn)樗婚_始是先在臉書上寫到要發(fā)行熱狗的NFT。大家都以為他真的要發(fā)行NFT，因?yàn)楹芏嗝餍嵌荚诎l(fā)。結(jié)果他后來神神秘秘搞了好多天，才告訴大家，“這只是一首歌，我并沒有要發(fā)NFT”，很好笑的，因?yàn)樗婚_始就跟大家說“我要來割韭菜，我的NFT沒有任何賦能，沒有什么附加價(jià)值，什么都沒有，我擺明就是要來賺大家錢”。結(jié)果后來大家發(fā)現(xiàn)是一首歌，很多人都覺得有趣。可是你知道么？后來幾天，還真的有人發(fā)行熱狗的NFT，假冒的，結(jié)果熱狗就趕快出來發(fā)聲明說：本人沒有發(fā)行任何NFT圖像，《NFT》是一首歌，本身這個(gè)行為就很好笑，很像行為藝術(shù)，都很荒唐，很荒謬。

T：聽下來是藝術(shù)圈、商業(yè)圈或是投機(jī)圈，各個(gè)圈層圍繞著NFT，有點(diǎn)混戰(zhàn)的感覺，但冷靜下來，大家還是在各玩各的。你也比較純粹，哪怕做NFT，你也是專注在自己的領(lǐng)域里，希望藝術(shù)作品有創(chuàng)新？

張：我蠻認(rèn)同你說的，因?yàn)楝F(xiàn)在NFT就是一個(gè)新的銷售管道或獲利模式，各行各業(yè)的人都想要玩玩看，能賺錢嘛。所以你會(huì)覺得五花八門，琳瑯滿路，眼花繚亂的，很混亂。但是像你剛剛說的一樣，大家都還是在做他原本的事情。我剛剛說的什么人都在發(fā)，其實(shí)說出來，他還是在做本業(yè)，只要把本業(yè)做成數(shù)字形式，然后上鏈。用一個(gè)新的包裝手法來做銷售，某種程度來說，NFT也是一種行銷的渠道。對(duì)有很多在發(fā)行的人來說，其實(shí)不賺錢，從藝術(shù)角度來看，NFT對(duì)藝術(shù)只是其中小小的一小塊。

TOPYSX創(chuàng)意人熊超

T：《城市回收系列》的NFT，你知道它會(huì)火是嗎？

熊超：因?yàn)槲乙呀?jīng)在朋友圈做過測試了，很多人都喜歡這一套東西，這很簡單，人都有共性，實(shí)物出來的時(shí)候，很多人都問我要，并且當(dāng)時(shí)鋪天蓋地的發(fā)了很多地鐵宣傳，媒體在整個(gè)上海地鐵里面發(fā)了很多“小城”的形象，像人民廣場站，一個(gè)月大概有幾塊廣告牌，鋪天蓋地的，上海很多人見過了這套作品。

T：所以你很知道如何制造大眾流行么？

熊：我不認(rèn)為我是為了大眾而做的，我從來沒有為大眾而做過，我就是在做自我的東西，這個(gè)形象能夠打動(dòng)人。包括打動(dòng)我自己，我覺得它是有靈魂的。我從來不想追捧這些消費(fèi)者的想法，但它肯定帶流行元素了，所以它會(huì)流行。比如說現(xiàn)在流行3D，我其實(shí)就是把平面設(shè)計(jì)風(fēng)格融到立體的三維里面。包括小城的形象也很時(shí)髦，我用的是平頭，它有點(diǎn)像《銀翼殺手2049》里面那個(gè)女生的頭發(fā)，其實(shí)這也是生活中，我身邊的親人會(huì)留的頭發(fā)，我的女兒就是這樣的頭發(fā)，所以小城也是很形象的。

T：在你眼里的NFT要符合哪些標(biāo)準(zhǔn)？它才能真正稱得上一個(gè)藝術(shù)品，可以收藏的藝術(shù)品？

熊: 要好東西保留下來，需要有眼光的一批藏家，還有這個(gè)市場去篩選。很重要的一點(diǎn)就是這些作品是不是能夠感動(dòng)人，有沒有感染力。NFT說白了，還是藝術(shù)品，一段影像也是藝術(shù)品。它的獨(dú)創(chuàng)性和感染力，精美程度都需要有，藝術(shù)還求有想象力。有些人玩的不是數(shù)字，是凝固的雕塑，也是藝術(shù)，像畢加索玩的是油畫，它是通過物理來畫的油畫，呈現(xiàn)他對(duì)世界的看法，和數(shù)字作品相比，只是媒介不一樣。它的本質(zhì)，我覺得不變的。所以我覺得藝術(shù)最重要是賦予觀念，表達(dá)對(duì)這個(gè)世界的看法，它絕對(duì)不是一個(gè)俗不可耐的產(chǎn)品，不是誰都可以做。杜尚賦予馬桶概念的時(shí)候，它就是反傳統(tǒng)的藝術(shù)。還有安迪·沃霍爾畫可樂瓶，他也是在反傳統(tǒng)藝術(shù)，用絲網(wǎng)印刷來對(duì)抗奢華藝術(shù)品，這本身就是一個(gè)媒介的反抗，我覺得它是帶著觀念，所以藝術(shù)品一定融入了創(chuàng)作者觀念，融入了創(chuàng)作者世界，甚至融入創(chuàng)作者對(duì)這個(gè)世界的看法，以及表達(dá)。