我先向廣大超市導購員說聲“對不起”，為我曾經(jīng)的錯誤致以誠摯的歉意。

我也曾這樣在超市的貨架前左顧右盼、鬼鬼祟祟地……把原先在我購物車里的商品隨手放到了身邊某個貨架，并沒有物歸原處，給導購員們增加了整理貨架的工作量。

這么做的原因無非是突然不想要了、買錯了、看到了更優(yōu)惠的價格，也有可能是發(fā)現(xiàn)了更好的選擇——

說到番茄醬，亨氏是無需質(zhì)疑的全球知名品牌，但亨氏蛋黃醬的知名度、顧客忠誠度則相對遜色一些。為了凸顯、提升其蛋黃醬在消費者心目中的地位，再多廣告都不如這個消費者冒著可能會被發(fā)現(xiàn)的風險、也要把其他品牌的蛋黃醬換成亨氏蛋黃醬的這個洞察。如此“損招”，拉踩競品來突出自身的意思不言而喻，正如同那句俗語：“人比人得死，貨比貨得扔?！?nbsp;

在導購員重新整理貨架之前，這些在比較過后被消費者放棄的競品只能與牙膏、香蕉、罐頭、烘焙用品等不同商品為伴，而最終能光榮地站在收銀臺、被消費者帶回家的只有亨氏蛋黃醬——最后的贏家便是消費者心中最好的選擇。

順帶一提，當我看到其中一款競品的包裝看起來和卡夫牌蛋黃醬看起來別無二致，剛準備圍觀一下兩大食品品牌之間的“腥風血雨”時卻發(fā)現(xiàn)兩家早已在2015年“聯(lián)姻”了，哦，那沒事了，本以為可以吃瓜卻被喂了一嘴狗糧……