我先向廣大超市導(dǎo)購員說聲“對(duì)不起”，為我曾經(jīng)的錯(cuò)誤致以誠(chéng)摯的歉意。

我也曾這樣在超市的貨架前左顧右盼、鬼鬼祟祟地……把原先在我購物車?yán)锏纳唐冯S手放到了身邊某個(gè)貨架，并沒有物歸原處，給導(dǎo)購員們?cè)黾恿苏碡浖艿墓ぷ髁俊?/p>

這么做的原因無非是突然不想要了、買錯(cuò)了、看到了更優(yōu)惠的價(jià)格，也有可能是發(fā)現(xiàn)了更好的選擇——

說到番茄醬，亨氏是無需質(zhì)疑的全球知名品牌，但亨氏蛋黃醬的知名度、顧客忠誠(chéng)度則相對(duì)遜色一些。為了凸顯、提升其蛋黃醬在消費(fèi)者心目中的地位，再多廣告都不如這個(gè)消費(fèi)者冒著可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)、也要把其他品牌的蛋黃醬換成亨氏蛋黃醬的這個(gè)洞察。如此“損招”，拉踩競(jìng)品來突出自身的意思不言而喻，正如同那句俗語：“人比人得死，貨比貨得扔?！?nbsp;

在導(dǎo)購員重新整理貨架之前，這些在比較過后被消費(fèi)者放棄的競(jìng)品只能與牙膏、香蕉、罐頭、烘焙用品等不同商品為伴，而最終能光榮地站在收銀臺(tái)、被消費(fèi)者帶回家的只有亨氏蛋黃醬——最后的贏家便是消費(fèi)者心中最好的選擇。

順帶一提，當(dāng)我看到其中一款競(jìng)品的包裝看起來和卡夫牌蛋黃醬看起來別無二致，剛準(zhǔn)備圍觀一下兩大食品品牌之間的“腥風(fēng)血雨”時(shí)卻發(fā)現(xiàn)兩家早已在2015年“聯(lián)姻”了，哦，那沒事了，本以為可以吃瓜卻被喂了一嘴狗糧……