借用一句很俗套的話：“一千個人的眼中就有一千個哈姆雷特。”再成功的廣告，依然會有人指出那些美中不足；再失敗的廣告，至少也留下了一個千古罵名。我們知道，雖然早已看過了其中的大部分，但這些廣告一定仍會引發(fā)很多很多的話題和圍觀，尤其是對于敏感而挑剔的你們。

特別要說的是，我們挑選出來的，是那些正式出過街的、代表了客戶們真正觀點的廣告（不包括病毒）——也只有這樣的廣告，才最值得引發(fā)各位的爭議。另外，它們的排名不分先后。

一、揚愛《絕望旋渦+黑暗角落》：公益廣告還是行為藝術(shù)？

這是個會讓人感到有些壓抑的公益廣告。模特身著黑色緊身衣服，被黑色的毛線不斷纏繞，直至最后受困于巨大的線海之中，借此來表現(xiàn)了孤獨癥孩子家長被孤獨和孤立所折磨的內(nèi)心世界。

然而，“壓抑”不是最主要的話題——在看過了這支廣告后，更多人想要問的是：這到底是公益廣告還是行為藝術(shù)？或者換個更坦白一點的說法——這是不是個飛機稿？

至少從現(xiàn)實狀況來看，這次活動的執(zhí)行是在經(jīng)由客戶認可之后才展開的，并獲得了媒體的報道和傳播。而且，在我們采訪創(chuàng)意公司李奧貝納的兩位ECD——Gordon Hughes和楊秀如時，他們也表示：“活動當(dāng)天，客戶和上海相關(guān)機構(gòu)也和我們站在一起，向現(xiàn)場的人們和新聞媒體互動，解說孤獨癥患者的家庭現(xiàn)在面臨的困境。”

二、今麥郎直面廣告：簡單粗暴導(dǎo)致反感

今年年初，今麥郎推出了新的廣告：直面廣告《美味驚人篇》。這則廣告以“直面”技術(shù)為訴求，用模特的頭發(fā)“由曲變直”作為視角創(chuàng)意，重點宣揚其直面技術(shù)。不過，這則廣告推出后，卻收到諸多惡評：有網(wǎng)友反映說，看到這則廣告后，母親差點被嚇出心臟??；另有網(wǎng)友說，看到這則廣告后，2歲的孩子嚇得哇哇直哭……

此支廣告的爭議重點在于，簡單粗暴的頭發(fā)“爆炸”效果有些太直接地刺激了人們的神經(jīng)，和一款食物廣告的調(diào)性相悖較遠，同時也導(dǎo)致了一部分觀眾的反感。而另一方面的觀點則表示，這樣的一支“驚悚”廣告在增加觀眾記憶度上的效果會比較好。

三、Benefit廣告挑戰(zhàn)感官承受極限

這支Benefit的廣告以“無暇容顏要如何來呈現(xiàn)？”作為訴求，以“告別”草莓般的臉龐、菠蘿般的面容作為使用后的效果，來比喻其粉餅的“獨特功效”。

其實單從廣告的畫面上來講，卡通化的處理尚還可以令人接受。但關(guān)于“用夾子挑出草莓臉中的痘痘、菠蘿頭殼被刀劈、將荔枝人臉的外殼掰裂”這幾個橋段，只要想象力豐富一些人的能夠感同身受地去想象一下，就難免會生出一種相當(dāng)“膩歪”的感覺——試想一下，如果你臉上生出的痘痘在比例大小上就像草莓上面的顆粒一樣，而且還是嵌在皮膚里面的，那該是件多么惡心的事。

四、臺灣網(wǎng)游廣告令人震精
  

臺灣的朋友們口味一向比較重，不過這支《齊天大圣Online》的廣告口味重到臺灣的相關(guān)部門都要將其播出時間調(diào)整為晚間23點以后，以避免被孩童收看到。

迷離的音樂，曖昧的畫面，還有那句令人銷魂的“師父，我們?nèi)?lsquo;取經(jīng)’吧”，實在是讓諸多純情少男們欲罷不能。據(jù)說該廣告原定的臺詞是“師傅，我?guī)湍?lsquo;取經(jīng)’吧”——漢語真?zhèn)ゴ蟆?/p>

五、韓寒代言聯(lián)想“樂PHONE”手機廣告，表現(xiàn)平平

用“表現(xiàn)平平”來形容這支廣告的水準，實在是為了給韓少一些面子。這支TVC以韓寒的主要職業(yè)——賽車為主題，上演了一出賽道狂飆+香車美女的狗血情節(jié)。相當(dāng)粗糙的畫面配合韓寒不很精湛的演技，很有些遺憾的說，讓“樂PHONE”這個本來就有些山寨味道的手機更平添了不少土氣。

而在廣告門將這支廣告進行報道之后，僅過了數(shù)天時間，該廣告的視頻便在整個互聯(lián)網(wǎng)幾乎消失不見了，同時聯(lián)想在幾天后又推出了另一支中規(guī)中矩的產(chǎn)品廣告作為替代。而這場極其迅速的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)，似乎也正說明了大家對其的爭議還是有相當(dāng)?shù)览淼摹?/p>

六、百事現(xiàn)代版“西游記”從頭雷到尾

如果換做是一個別的品牌推出的廣告，或許大家還能夠淡定些，可惜這是百事。

對于黃教主也就沒什么可說的了，但是堂堂古天樂、羅志祥、蔡依林三位天王天后，以及高高在上的“世界小姐”張梓琳——這么幾個人演出這樣一個狗血情節(jié)的現(xiàn)代版“西游記”，實在讓人難以接受。怪不得在看過之后，很多人紛紛表示自己老了，跟不上時代“腦殘”的步伐了。

七、柳巖重口味廣告遭“央視拒播”

“第一胸器女主播”柳巖的出鏡原本是宅男們的福音，但重口味的畫面讓柳巖在宅男們心目中的地位迅速下降。至于遭到“央視拒播”，那簡直就是水到渠成的事情。

很多人在評價一支惡俗廣告時會表示：“至少這支廣告得到了足夠的關(guān)注度。”不過在柳巖的這支廣告播出后，大家的反應(yīng)竟然難得的一致——就算關(guān)注度再高，有哪個女生愿意去買這個品牌的護膚品然后被那么一個怪蜀黍調(diào)戲？

八、 “人教版”愛情故事：將回憶狠狠擊碎

TOT蘇打紅茶廣告

胡戈麥當(dāng)勞“00通吃”廣告

可悲的李雷，可悲的韓梅梅——我們的回憶，就這樣被狠狠擊碎了。

打感情牌、回憶牌都沒有錯，制作了這支廣告的同仁錯就錯在，您真的不太適合做廣告這個行當(dāng)。人們原本美好的兒時回憶被放到這樣一個毫無干系的情節(jié)中來，除了不知所謂，還是不知所謂。

另外，類似農(nóng)夫山泉TOT蘇打紅茶廣告以及胡戈那個著名的麥當(dāng)勞優(yōu)惠券廣告也可一并歸入到此類廣告中來。

九、潔麗雅的“蛋疼”廣告

這支廣告的前半段像鬼片，后半段像懸疑片，整體來看像瓊瑤的矯情片，總之就是不像廣告片。

難怪當(dāng)它在微博上流傳開來時，廣大網(wǎng)友們要將其稱之為很“蛋疼”的廣告了。這樣一支長達4分鐘的廣告，除了時不時地冒出一下潔麗雅的產(chǎn)品之外，其余情節(jié)簡直就是在浪費觀眾們的生命，15秒能搞定的問題非要4分鐘才說清楚——據(jù)說電視臺的確有剪輯版的廣告播放，不過既然制作了這樣一支完整版，那就不帶這么玩人的。

十、道德淪喪的地產(chǎn)廣告

沒人會去關(guān)注這張圖片里面的那棟破樓，因為上面的文字實在是太勁爆了。

雖然這個社會的現(xiàn)狀令無數(shù)的老百姓感到悲哀，但這樣的話無論如何也不應(yīng)當(dāng)如此堂而皇之地出現(xiàn)在廣告中。面對這樣一句不知廉恥的話，我們不禁要問：那些地產(chǎn)商和廣告公司們，你們的道德感都到哪里去了？

相比之下，“結(jié)婚不買房，就是耍流氓”這樣的廣告文案簡直就是一句清純而高尚的詩詞。

VIA: 廣告門