《新視線》11月封面故事——PLAYBOY 花花兔子
編輯/Spiral@頂尖文案Topys
本文節(jié)選自《新視線》11月封面故事——PLAYBOY 花花兔子
《新視線》11月封面故事——PLAYBOY 花花兔子
五十年代末期,一則關(guān)于一種新型消費(fèi)品的廣告在遍布裸女的《花花公子》雜志上刊發(fā),宣稱這種消費(fèi)品可以極其便捷地滿足人們的所有欲望,而其主角卻只是一張小小的信用卡。對(duì)于執(zhí)迷Cash和擁有清教徒傳統(tǒng)的美國人而言,這則廣告似乎顯得理想色彩、太過于創(chuàng)想和具有不甚明了的危險(xiǎn)性,但或許正因如此恰恰隱喻了赫夫納和他的《花花公子》的主旨,即“天真的和感傷的”。
金錢和性作為人類原始欲望的左右心房,在二戰(zhàn)后的美國社會(huì)中受到了劇烈的戰(zhàn)栗,兵戎相接所帶來的低迷陰影還未散去,政治經(jīng)濟(jì)亟待重建新生,大眾消費(fèi)和集體道德都找到了變革的絕佳契機(jī)。正如狂人赫夫納自己所言“文明社會(huì)的三大發(fā)明是火、輪子和《花花公子》”,他一手創(chuàng)辦的雜志帝國用孩子般的無邪顛覆并改變了全世界對(duì)于性的認(rèn)知和態(tài)度,甚至應(yīng)運(yùn)而生的讀者服務(wù)部,冀望用審慎挑選后巨細(xì)靡遺的郵購目錄,將如何成為一個(gè)“花花公子”的價(jià)值理念直接配送上門。面對(duì)穿真絲睡袍、抽雪茄、通宵達(dá)旦舉辦派對(duì)的赫夫納而言,性是一種潔凈的本能,即便出現(xiàn)在雜志內(nèi)頁的玩伴女郎,他也希望是像鄰家女孩一般可人。
天真的赫夫納投身與女權(quán)主義者的論辯、為了黑人種族問題將白人趕出playboy club、采訪卡斯特羅,甚至用高昂的稿費(fèi)供養(yǎng)純文學(xué)的作家群,他不斷豐滿雜志的內(nèi)容,潛移默化地將色情與新聞、文化、時(shí)尚一樣同質(zhì)化,成為一種輿論的范疇。在擁躉者眼中,赫夫納儼然是天神,及時(shí)行樂的主張亦如金科玉律,兔女郎俱樂部、爵士音樂節(jié)、單身公寓、拳擊比賽以及文學(xué)讀物,將這個(gè)新興宗教的教義綿延到社會(huì)生活的各個(gè)層面,《花花公子》是為“會(huì)和女士一起聊聊畢加索、尼采、爵士樂和性”的男士而準(zhǔn)備的,優(yōu)雅、品味和禮貌的消費(fèi)性成了赫夫納的伊甸園里的天國愿景。
然而即便天神也有“天人五衰”的終時(shí),伴隨信用卡泡沫帶來的金融危機(jī)席卷全球,赫夫納所建立的空中巴比倫,雖然沒有焚毀于大火,也日漸衰頹的令人感傷唏噓。時(shí)不我待的命運(yùn)無從閃躲,即便堅(jiān)持服用偉哥赫夫納的花花帝國也難以回春,順應(yīng)潮流的調(diào)整策略和轉(zhuǎn)換媒介同樣無濟(jì)于事。赫夫納超前的性觀念本身或許面對(duì)資本社會(huì)就是一種不合時(shí)宜的缺陷,即便推動(dòng)了歷史的進(jìn)步,也不會(huì)持久。成敗皆因天真,始終令人感傷。

男孩的鎧甲
如果每個(gè)人的一生都可以拍成一部電影,主題歌不盡相同。赫夫納的一生一言以蔽之:一個(gè)大男孩想要成為一個(gè)男人。他的做法是,造自己的宇宙。他是主宰,女人是玩具,幻覺是鎧甲。他試圖用他的幻想來覆蓋現(xiàn)實(shí),感覺自己似乎真正地成為了一個(gè)爺們。
西門慶的狂歡
在原始社會(huì),如果你不能成為一個(gè)男人就意味著無法為部落帶來利益,弱者是必須被舍棄掉的, 因?yàn)椴柯涞馁Y源不足以養(yǎng)一個(gè)廢物。所以你必須要為這個(gè)部落貢獻(xiàn)力量,結(jié)束被供養(yǎng)的歲月。這邏輯在我們今天的人類社會(huì)不一定行得通,當(dāng)資源富足的時(shí)候。男人以及女人的兒童期開始變得無限延長——因?yàn)槲覀儾恍枰獮榱松娑仨毐M快長大,相反,因?yàn)檫^度過剩的資源,讓人類社會(huì)面對(duì)另外一個(gè)問題:如何消化我們創(chuàng)造的資源。
這個(gè)問題對(duì)一只工蟻或者工蜂不是問題,因?yàn)樗恍枰凑諔T性去做機(jī)械性的事情就可以了,事實(shí)上看一只工蟻的一天就可以知道它的一生如何度過。人類社會(huì)在相當(dāng)長的一段時(shí)間是這樣生活的。集體主義生活的一種好處就是可以延續(xù)種族的發(fā)展,中國的禮教和西方的清教徒思想都是基于饑饉的人類早期生活而產(chǎn)生的。這些思維的宗旨就是我們需要“克己復(fù) 禮”,需要節(jié)制欲望,因?yàn)橘Y源不足以讓我們生存?!案冻觥⒎瞰I(xiàn)、勤奮工作、忘我、無私”這樣的詞匯讓人更多想到的是對(duì)一只蜜蜂的描述。赫夫納的傳奇之處在于,他所代表的文化和過去的有著顛覆差異,付出不再是主題,而“享受與獲得”則成為主流思想。為個(gè)人活這件事在歷史上一向要讓位于為集體而活,而赫夫納則給予犧牲的鼓吹者一記響亮耳光。人類的歷史一直存在著兩種勢(shì)力的斗爭:為自己,還是為別人乃至集體活著?如果集體成為人生的中心,那么我們會(huì)“工蟻化”,會(huì)更多地尋求力量感,尋求工作的滿足,與我們建立滿足的連接的對(duì)象不是人,而是物或者某些集體名詞。
比如赫夫納的父親是一個(gè)工作狂,他甚至很少和自己的孩子擁抱。而媽媽則是信奉《父母》雜志的科學(xué)育兒方式:不親吻嘴唇,不流露情感,按時(shí)起床睡覺。在傳記中,赫夫納承認(rèn)自己的家庭是冷清的,寂靜的。過去的年代里這是比較常見的畫面,因?yàn)樾枰馕吨Y源的耗費(fèi),而我們無法圍繞以個(gè)人為中心的主流文化,所以很多人都會(huì)將自己的需要轉(zhuǎn)移到“非人”的客體中,比如赫夫納的父親把一切都奉獻(xiàn)給工作,而其母的信仰則是科學(xué),她可以給小學(xué)的兒子和他的小伙伴們大講性知識(shí),讓小伙伴的母親怒不可遏。這就會(huì)造成兩種人,武大郎和西門慶。武大郎是勞模,忙于工作但很缺乏情感;而西門慶則以享樂與自我為重心。
早一百年,赫夫納可能只是一個(gè)郁郁不得志一生的某個(gè)公司的小職員,現(xiàn)在他卻成為一個(gè)發(fā)行量達(dá)300多萬的美國第一男性刊物的領(lǐng)導(dǎo)者和億萬富翁。明顯,這個(gè)孤獨(dú)的小男孩既沒有“自我閹割”掉個(gè)人的需要,也沒有成為一個(gè)完全被人唾棄的“自私的混蛋”而在道德上被邊緣化。相反,他以西門慶的狂歡而贏得了主流的認(rèn)可。他的勝利意味著個(gè)人主義對(duì)集體主義的勝利,人性對(duì)工蜂的勝利,情感對(duì)理性的勝利。人性的需要,個(gè)人的自我滿足成為一個(gè)人生命的中心,和那些下流的色情雜志不同,《花花公子》是用性來兜售消費(fèi)主義,刺激人們的各種需要,更多需要?jiǎng)?chuàng)造更多滿足,更多滿足則產(chǎn)生更多的需要,這意味著消費(fèi)是可以創(chuàng)造更多的生產(chǎn)力,而不是節(jié)儉與自我壓抑?!痘ɑü印纷詣?chuàng)刊開始就面對(duì)眾多的保守勢(shì)力的沖擊,某種程度上,它扮演的是一種解構(gòu)的角色,而首當(dāng)其沖的就是婚姻制度。
封閉針或致幻劑
什么才是男人?知道自己是誰,知道自己想要什么,以及能夠真正擁有。對(duì)青春期的男孩而言,最難的往往如此。一個(gè)男孩的突破是離開父母的世界,這需要有一些叛逆和斗爭精神,但同時(shí)也會(huì)遇到另一個(gè)難題,一旦從父母的世界里“越獄”而出,會(huì)面臨選擇:我們的坐標(biāo)系到底是什么,建立自己的坐標(biāo)系,還是將坐標(biāo)系設(shè)置為以父母為中心?如果是前者,哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸的冒險(xiǎn)就開始了;如果是后者,人生就是復(fù)讀機(jī),一次次重復(fù)同樣的故事。赫夫納一生追逐無休止的性愛也是一種強(qiáng)迫性的重復(fù)。
赫夫納一直生活在青春期的迷宮里。一方面他很有領(lǐng)導(dǎo)力,很有活力,可以在青少年時(shí)期就在學(xué)校里成為叱咤風(fēng)云的角色,另一方面他又羞怯不安,很難和人溝通。從小學(xué)開始,他就開始沉迷于自傳體的漫畫。高中推出自傳體漫畫系列時(shí),他已經(jīng)意識(shí)到,“通過漫畫你創(chuàng)造了一個(gè)世界,故事的主人公是你,朋友們都被帶入了這個(gè)故事。你把漫畫給大家傳閱,你就成了你創(chuàng)造的這個(gè)小世界里的核心?!边@種方式一直延續(xù)到他創(chuàng)刊,這也可以說是他一生的寫照:他似乎不能真正地和外界聯(lián)系,而必須要通過某種媒介物,比如他畫的漫畫或者他辦的雜志。
在一次聽證會(huì)上,赫夫納要為占公司年收入80%的倫敦花花公子俱樂部執(zhí)照吊銷一事申訴,作為賭場(chǎng)老板,他在證人臺(tái)語無倫次地說完后,委員會(huì)認(rèn)為他根本不理解自己一手創(chuàng)辦的公司,而他也承認(rèn)自己從沒花時(shí)間閱讀公司的調(diào)查報(bào)告。他從來不算一個(gè)精明的生意人,可以說他是藝術(shù)家或者創(chuàng)意天才,但一個(gè)男人需要的“世事洞明”的聰明勁,他的確缺乏。這也是一個(gè)小男孩的典型表征。
一個(gè)人有兩個(gè)主要的形成期,父母影響占主導(dǎo)的兒童時(shí)期和青春期。流行文化則成為影響少年赫夫納的主要力量。受到《金賽性報(bào)告》的影響,赫夫納開始認(rèn)為性乃人權(quán)和解放的標(biāo)識(shí),他也認(rèn)同《金剛》里原始荷爾蒙的男性陽具精神;追崇《金剛》里小男孩式的英雄主義,當(dāng)然也有《弗蘭根斯坦》式的對(duì)陰郁黑暗精神的膜拜。顯然,他一直用挑戰(zhàn)社會(huì)傳統(tǒng)的方式讓他永遠(yuǎn)站在世俗的對(duì)立面,在他看來,臥室以外的世界就是充滿了審查和迫害的非自由地帶,他的反叛激發(fā)了保守勢(shì)力對(duì)他的圍剿,但這恰恰說明他的人生主題始終在“禁錮”和“自由”這兩點(diǎn)上徘徊,這正是一個(gè)小男孩的主題:把外面的世界視為是危險(xiǎn)的和迫害的,將視野放在自己的巢穴里,而一個(gè)男人則會(huì)渴望到臥室以外的世界去冒險(xiǎn)。
于是他選擇了創(chuàng)造一個(gè)虛擬的世界,在這個(gè)世界里,他可以擺脫現(xiàn)實(shí)中的不如意,可以成為世界之王,他一生幾乎都在臥室里度過,他穿得最多的衣服是睡衣,他創(chuàng)造了一個(gè)可以無限享用美女以及美好生活的夢(mèng)幻島,他一生都生活在party和狂歡之中,他迷戀室內(nèi)的世界,以致有一年他興致大發(fā)和女友冒著風(fēng)雪到豪宅前院堆雪人時(shí)嚇壞了周圍的人,如同目睹一場(chǎng)突發(fā)事件,他們紛紛大喊:“他跑出來了,他跑出來了。”
一個(gè)小男孩往往會(huì)有兩種恐懼:一個(gè)是恐怕走出家門被狼群包圍;一個(gè)是害怕被關(guān)在家里無人理睬。前者因?yàn)闆]有爸爸教給他如何與人交往的技能;后者因?yàn)闆]有一個(gè)快樂的媽媽陪伴他,讓他有足夠的力量走出家門。赫夫納可能兩者都有某種程度的缺損——我們大多數(shù)人都或多或少?zèng)]有足夠的滋養(yǎng)。于是小男孩會(huì)發(fā)展兩種方式來應(yīng)對(duì)這兩種恐懼,前者是要用一種封閉針來壓抑自我的欲望和需要;后者是要用迷幻劑來讓自己處于虛擬的世界,在這個(gè)世界里為所欲為。前者往往會(huì)發(fā)展出非常好的適應(yīng)能力,他們最大的本領(lǐng)就是成為“乖孩子”,壓抑自己的需要,戴上一副完美的面具,面具戴得時(shí)間長了,他們幾乎會(huì)忘掉自己的另一部分。而后者則會(huì)完全關(guān)注自我,寧愿用幻想覆蓋現(xiàn)實(shí)。
性實(shí)驗(yàn)者
赫夫納建立了一個(gè)性狂歡的帝國之后,爭議始終未曾終止,但恐怕很少有人知道,這個(gè)終生的“性實(shí)驗(yàn)專家”,在結(jié)婚前雖然也會(huì)和一些姑娘勾搭,但從未上過床?;榍耙荒辏椿槠尴蛩姓J(rèn)和一名教練出軌了一次,她的坦白極大地傷害了赫夫納?!拔覀冇肋h(yuǎn)也無法回到從前了?!彼@樣說。他的婚姻在風(fēng)雨飄搖中維系了一段時(shí)間后結(jié)束,然后是他長達(dá)幾十年的浪蕩史。有人認(rèn)為他夸大了妻子出軌對(duì)他的影響,但另外一個(gè)角度,也可以說這次婚姻是他最接近現(xiàn)實(shí)的一次。一個(gè)小男孩和一個(gè)男人的區(qū)別就在于,男人可以從挫折中爬起來繼續(xù)前行,而小男孩的內(nèi)心是無法消化挫折的,一次摔倒就足以讓他遠(yuǎn)遁。
幾乎所有和他發(fā)生過情感的女人都會(huì)感覺他是難以置信的自我中心,必須完全依附于他同時(shí)忍受他無休止的外遇關(guān)系才能繼續(xù)。赫夫納一直聲稱,他的性態(tài)度是一種張揚(yáng)人性的解放運(yùn)動(dòng),其實(shí)不過是用一種炫耀自己擁有的優(yōu)秀性能力和性魅力來掩飾另一種空虛,比如對(duì)情感和伴侶沒有安全感。他用躁狂的歡樂來壓抑與生俱來的寒冷孤寂,這是他孤獨(dú)的媽媽帶給他的,作為媽媽最寵愛的兒子,他一直都承受著來自父親對(duì)性和親密的恐懼,赫夫納的祖父因?yàn)殁C十歲幼女而入獄,這也讓我們可以理解為什么赫夫納的父親會(huì)在婚姻中對(duì)家庭如此冷漠——遠(yuǎn)離亂性的父親,將對(duì)情感的需要封閉起來,投入到工作中去。而赫夫納則接受了父親對(duì)性的渴望和對(duì)親密關(guān)系的恐懼,他也是一個(gè)冷清的家庭的成員,他一生都試圖用各種“肉蒲團(tuán)”來溫暖自己,而這些溫暖的來源都是有期限的,到了一定時(shí)期,他就要拋棄這些“身體的溫暖者”。他從來都沒有辦法進(jìn)入到真正的關(guān)系中,因?yàn)樵谒磥恚淮蝹妥阋詺У羲囊磺辛?,這種傷害可能也成為他的托辭,成全他的正義性,同時(shí)也成為了他維持自己道德宇宙大廈不傾塌的重要依據(jù)之一。
雖然接觸了很多女人,但赫夫納似乎更能和25歲以下的女人戀愛,這些女孩擁有青春的身體,但心智卻未能發(fā)達(dá),所以他永遠(yuǎn)可以讓自己保持對(duì)親密關(guān)系的控制,這雖然可以幫助他擁有“男人的掌控感”,但這不過是小男孩的幻想,有很多女伴都反映過,他似乎想要一個(gè)絕對(duì)聽命于他的“物化”的伴侶,而非有真正情感的女人。一般而言,受過依戀創(chuàng)傷的人,就像鏡子被摔碎成片的人一樣,本來性與愛是結(jié)合在一起的,但因?yàn)槭苓^了創(chuàng)傷,性與愛可能會(huì)被分開,當(dāng)愛無法掌控的時(shí)候,很多男人就退而求其次,退回到自我的世界,將女人變成自慰的工具,雖然這樣可以讓他們免遭情感的傷害,卻也讓他失去了可以將自己的內(nèi)心打開的對(duì)象,看上去他似乎擁有了無窮盡的女人,但內(nèi)在卻像干癟的面包,缺失情感滋養(yǎng)。
我們的愛是真正的愛還只是我們的幻想?赫夫納一生都在做這個(gè)實(shí)驗(yàn),但事實(shí)上,他的實(shí)驗(yàn)對(duì)象不該只是有女人參與,更重要的是,一個(gè)男孩長大是需要強(qiáng)有力的值得認(rèn)同的父親的存在的。赫夫納堅(jiān)持用性作為自由主義和享樂的武器,似乎他一生都在和審查制度與保守勢(shì)力作戰(zhàn),并且連篇累牘地討伐那些反對(duì)他的人,也許就是在無意識(shí)地尋找一個(gè)足夠強(qiáng)大、可以被理想化的父親形象的自我化身。
談?wù)勑?nbsp;讀讀書
一個(gè)男人來到商店:“我要給我女朋友買一副手套,但我不知道她的尺碼?!迸疇I業(yè)員把自己的手伸出來:“這樣可以嗎?”“哦,可以,”男人看了看,“比你的稍微小一點(diǎn)兒。”營業(yè)員把手套包起來:“還需要?jiǎng)e的嗎?”“嗯,”男人回答,“你這么一問我想起來,還要買內(nèi)衣和內(nèi)褲……”
這是將近半個(gè)世紀(jì)以前,刊登在《花花公子》雜志上的一則“派對(duì)笑話”,教那些經(jīng)常出入社交場(chǎng)合的男讀者們?cè)谂e起酒杯面對(duì)陌生人時(shí)抖機(jī)靈用的。關(guān)于這本“禁刊”,大多數(shù)人的印象始于圖像也止于圖像——鋪天蓋地的美女照片,色情的裸露的,或者因?yàn)槁懵抖厝簧榈?。很少有人想到文字,一本滿眼乳房與大腿的男性雜志會(huì)寫點(diǎn)什么?剛剛那個(gè)段子似乎處在某種“正確”的方向上,但還是過于含蓄了。期待看到更露骨的內(nèi)容?抱歉,作為達(dá)爾文、愛因斯坦和弗洛伊德的崇拜者,在創(chuàng)立《花花公子》之初,文學(xué)青年赫夫納就不準(zhǔn)備提供這些。
文學(xué):披著色情外衣的文學(xué)雜志
和很多偏執(zhí)的偉人一樣,赫夫納也喜歡口出狂言,那些膨脹的,充滿煽動(dòng)性的,卻不乏魅力的句子。比如在《花花公子》25周年慶典上,他對(duì)在場(chǎng)所有嬌艷欲滴,或曾經(jīng)嬌艷欲滴的玩伴女郎們說:“如果沒有你們,我做的就是一本文學(xué)雜志?!边@句名言流傳甚廣,重復(fù)一百遍就變成了真的——相信沒有人會(huì)蠢到在翻看雜志時(shí)對(duì)那些裸體女郎無動(dòng)于衷,但在性革命以前臃腫壓抑的空氣里,這是一個(gè)相當(dāng)聰明的借口——無論赫夫納是真心假借色情的外衣,為你奉上一盤文學(xué)大餐,還是灌輸給讀者肉體與精神一樣都不能少的價(jià)值觀,你都可以大大方方跟別人說:“我買《花花公子》只是為了看里面的文章,真的。”
《花花公子》的文章確實(shí)出色。來看看這張名人榜:海明威,納博科夫,斯坦貝克,辛格,馮內(nèi)古特,卡爾維諾,厄普代克,亨利·米勒,約翰· 契弗, 歐文· 肖, 索爾· 貝婁,諾曼·梅勒,杜魯門·卡波特,杰克·凱魯亞克,菲利普·羅斯,喬伊斯· 卡羅爾· 奧茨……怎么看都像出征諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的美國小分隊(duì)。沒錯(cuò),他們都曾經(jīng)是《花花公子》的作者,還沒算上美國以外的作家:莫泊桑,博爾赫斯,馬爾克斯,毛姆,伍德豪斯,村上春樹……僅僅是羅列出這些名字,就讓人感受到某種璀璨奪目的“嚴(yán)肅文學(xué)”的光芒。
對(duì)于如何在春光無限的《花花公子》里打造出一個(gè)文學(xué)殿堂,赫夫納深諳此道。他眼光不錯(cuò),也很有小聰明。制作創(chuàng)刊號(hào)時(shí)還沒有能力下血本購買著名作家未經(jīng)刊發(fā)的作品,他就想辦法東拼西湊,像一個(gè)等待祝福的新娘,四處搜羅來了“一些舊的,一些新的,一些借來的,一些藍(lán)色的”。比如福爾摩斯的探案故事,薄伽丘的《十日談》,通俗好看,也不需要花什么錢。然后握著手里僅有的一點(diǎn)資金,請(qǐng)當(dāng)時(shí)30出頭的雷·布拉德伯里在《花花公子》上連載他的反烏托邦小說《華氏451》。建立起文名也賺夠了資本之后,赫夫納開出高價(jià),邀請(qǐng)全世界范圍內(nèi)最優(yōu)秀的作者為他的雜志增光添彩?!禘squire》的編輯Arnold Gingrich日后在他的自傳中回憶,1960年代以后,《花花公子》給出的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)讓當(dāng)時(shí)其他的男性雜志“無力匹敵”。
高昂的,或者說“給予作者和文學(xué)充分尊重”的價(jià)格為雜志帶來了良好的聲譽(yù),越來越多國內(nèi)外一流的作家愿意為《花花公子》供稿,也可能,以能夠?yàn)椤痘ɑü印饭└遄鳛檐Q身一流的象征。于是,信奉“花花公子哲學(xué)”的讀者們既可以對(duì)著一絲不掛的玩伴女郎大飽眼福,也可以在下一頁讀到納博科夫的《眼睛》,馬爾克斯的《世界上最漂亮的溺水者》,村上春樹的《再襲面包店》。而赫夫納的精明之處在于,他在當(dāng)時(shí)美國保守的清教徒文化里首開先河,啟發(fā)讀者們身體的欲望與心靈的智慧同等重要,但絕不會(huì)在自己的商業(yè)帝國中把二者混為一談。欲望的部分歸玩伴女郎,智慧的部分則由作家們來負(fù)責(zé)。《花花公子》像一把十種口味的彩虹糖,應(yīng)有盡有,各取所需。如果只看封面,就以為它是一本徹頭徹尾的色情雜志,那么你就把這只長耳朵的小兔子想得太簡單了。據(jù)說當(dāng)年王朔在美國的時(shí)候,曾經(jīng)由出版社牽線搭橋,把《玩的就是心跳》里的一些章節(jié)翻譯成英文推薦給《花花公子》,結(jié)果被對(duì)方以“太黃色”為由退稿。王朔不明白怎么回事,去咨詢阿城,阿城告訴他,要寫那種“優(yōu)雅的,對(duì)司空見慣的東西來點(diǎn)兒嘲諷的知識(shí)分子小說,類似錢鐘書”。王朔想想,“自己比較惡毒,沒有那種優(yōu)雅”,最后不了了之。
而不少作者因?yàn)榭亲髌罚K其一生都與赫夫納和編輯部保持著友好關(guān)系。比如英國作家伊恩·弗萊明,他的“007系列”最早被介紹給美國讀者就是通過《花花公子》。在訪談里弗萊明也說:“如果詹姆斯·邦德確有其人,他一定是《花花公子》的讀者,也一定是花花公子俱樂部的會(huì)員?!倍Z曼·梅勒和約翰·契弗都是赫夫納派對(duì)的座上賓。在1963年的作品《總統(tǒng)文件》中,諾曼·梅勒大肆描寫兔女郎的性感與純真。他對(duì)芝加哥的花花公子大廈贊譽(yù)有加,喝醉了酒還在這里向《碼頭風(fēng)云》的編劇Budd Schulberg單挑,Schulberg沒有應(yīng)戰(zhàn),因?yàn)椤八?jīng)拒絕過海明威,不能自降標(biāo)準(zhǔn)和梅勒對(duì)打”。而亨利·米勒晚年的傳記《MyLife and Times》就是由花花公子出版社為他出版的,雜志上還刊登了年近80的亨利·米勒和比他年輕40多歲的第五任太太、日本歌手Hoki的合影。旁邊則是他的畫作,以及與裸女打乒乓球的照片,圖注寫著:“無論我的對(duì)手有多迷人,我都不會(huì)分心。”
藝術(shù):將書報(bào)攤變成美術(shù)館
據(jù)說曾經(jīng)有編輯在離職之后,私下里吐槽赫夫納個(gè)人的文學(xué)水平,讓他暴跳如雷。無論出于事實(shí)、自戀,還是形象營造的需要,他都始終聲稱自己愛極了寫作這件事。他曾在自家雜志上連載他的大作《花花公子哲學(xué)》,觸犯了衛(wèi)道士們的大忌,引來三位宗教人士——分別來自新教、天主教、猶太教的教士——在電臺(tái)節(jié)目里就性道德的話題與他展開激烈辯論?;貞洖槊科陔s志寫連載的時(shí)刻,赫夫納表示他深深沉浸其中——“我的生活不只是派對(duì)和旅行,雖然有時(shí)候看起來是這樣?!彼耐抡f他寫起東西來極其嚴(yán)格,有強(qiáng)迫癥,把稿子翻來覆去改得密密麻麻,拖延了雜志印刷和上市的時(shí)間,把大家都弄瘋了。但他挺享受這種創(chuàng)作狀態(tài),還向朋友抱怨,睡覺是浪費(fèi)時(shí)間?!拔乙恢痹陉P(guān)注科技新聞,想看看有沒有什么新發(fā)明,可以減少人類浪費(fèi)在睡眠上的時(shí)間。俄羅斯人好像搞出了一些新東西……我希望在我把大好人生的三分之一睡過去之前,他們能趕快弄出來?!?
無論如何,赫夫納本人寫得好不好都不是最重要的,也見仁見智。但他確實(shí)畫得不錯(cuò)。從六七歲開始,他就用水彩筆和蠟筆畫一些生動(dòng)的小畫,造型和色彩的運(yùn)用都很新鮮。后來慢慢轉(zhuǎn)成風(fēng)格成熟的漫畫,記錄成長過程中大大小小的事件。比如,童年時(shí)養(yǎng)的小狗死了,在學(xué)校打架,和女孩兒約會(huì)。這種喜好也自然影響了《花花公子》的構(gòu)成。
值得一提的是,1950年代,輿論對(duì)漫畫的態(tài)度很不友好。心理學(xué)家Fredric Wertham提出漫畫是誘惑青少年犯罪的主要原因,“《WonderWoman》是女同性戀的偶像,蝙蝠俠和羅賓都是gay”。這種極端的觀點(diǎn)導(dǎo)致漫畫審查機(jī)構(gòu)的成立,有些雜志學(xué)乖了,主動(dòng)削減漫畫的成分,但赫夫納恰恰相反——?jiǎng)e人棄用的漫畫家,他撿過來,別人都噤聲的時(shí)候,他提供自由。
過去,主流的漫畫家只出現(xiàn)在《紐約客》和《Esquire》,例如赫夫納欣賞的Peter Arno、Charles Addams、Eldon Dedini和E. SimmsCampbell。現(xiàn)在,他們也在《花花公子》的樂園里嬉戲。赫夫納還招募到一批優(yōu)秀的漫畫和插畫作者,包括Al Stine、Ben Denison、Richard Loehle、John Dempsey、Buck Brown、Gahan Wilson、ules Feiffer。同時(shí)也自己培養(yǎng)新人,比如后來聞名世界的謝爾·希爾弗斯坦(那些簡單而引人深思的繪本《失落的一角》、《向上跌了一跤》、《一只會(huì)開槍的獅子》、《愛心樹》都是他的作品),當(dāng)初帶著作品集來找赫夫納的時(shí)候,他還是個(gè)剛退伍的小兵。據(jù)說謝爾的爸爸完全不相信他能靠畫畫活著,謝爾從赫夫納手里拿到第一張支票的時(shí)候也不相信,立刻跑去換成現(xiàn)金,丟在他爸爸面前……后來他在赫夫納的建議下,帶著素描簿環(huán)游世界,完成了一系列出色的作品。
赫夫納提供自由,作為回報(bào),漫畫家們提供他們冷嘲熱諷的能力。嘲笑大多數(shù)人在性問題上的偽善,嘲笑出版物的自我閹割和審查后貌似潔凈的空氣。對(duì)《花花公子》來說,漫畫與玩伴女郎一樣不可或缺。它不僅讓人發(fā)笑,也是赫夫納一直宣揚(yáng)的“優(yōu)雅”的體現(xiàn)。赫夫納鼓動(dòng)男人們探索生活——真正的生活,不是庸俗的,受限的,被道德和婚姻綁架的,雖然不知道這樣的生活是否在現(xiàn)實(shí)里存在。洞悉一切,享受一切,同時(shí)以哲學(xué)家的超然態(tài)度嘲諷一切,也是其中重要的組成部分。
除了漫畫,《花花公子》也涉足其他藝術(shù)領(lǐng)域。他們介紹畢加索、達(dá)利、Larry Rivers等藝術(shù)家的作品,做實(shí)用與美觀相結(jié)合的家具設(shè)計(jì)專題,從歷史梳理的角度探討“電影史上的性”,也邀請(qǐng)安迪·沃霍爾、Peter Max為雜志操刀封面設(shè)計(jì)。1984年,在《花花公子》的建議下,安迪·沃霍爾和杜魯門·卡波特合作了紀(jì)念美國著名劇作家田納西·威廉姆斯的作品。其實(shí)赫夫納的想法十分當(dāng)代,就像有人想消除博物館的墻壁,讓藝術(shù)品進(jìn)入生活一樣,赫夫納也想消除媒介與媒介之間的局限與壁壘,“把書報(bào)攤變成美術(shù)館”。
訪談:從總統(tǒng)、詩人到最壞的壞人
1976年總統(tǒng)大選前夕,民主黨候選人吉米·卡特接受了《花花公子》的專訪。沒有人知道那天發(fā)生了什么,讓卡特忽然真情告白,說出了一句令全美人民瞠目結(jié)舌的話:“看很多女人時(shí)我都帶著色欲。有許多次,我在內(nèi)心承認(rèn)自己犯了通奸罪。”媒體憋著一股壞勁爭相討伐。沒想到,這次采訪并沒有影響卡特順利當(dāng)選,相反讓民眾看到一個(gè)“從佐治亞州的花生農(nóng)場(chǎng)”走出來的“有人性的總統(tǒng)”。對(duì)此赫夫納頗覺有趣。20年前,他在《花花公子》創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表過一段極具個(gè)人主義色
彩的宣言,告訴讀者,你拿在手上的這本雜志不關(guān)心任何國家大事,也不說大道理,只想在這個(gè)焦慮的原子時(shí)代,為美國男人找一點(diǎn)額外的樂子——現(xiàn)在,他似乎反悔了,或者說,長大了。赫夫納發(fā)現(xiàn),《花花公子》不僅有興趣,而且有能力改變世界。
“花花公子訪談”就是利器。1962年,他們?cè)鲈O(shè)了這個(gè)新的版塊,第一期邀請(qǐng)日后獲得普利策獎(jiǎng)的撰稿人Alex Haley來采訪爵士樂傳奇人物Miles Davis,訪談的重心不是音樂,而是種族問題。接下來,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金、馬爾克姆·X(幾年之后,兩人相繼在39歲時(shí)被刺殺)、卡斯特羅、羅素、《阿特拉斯聳聳肩》的作者安·蘭德、諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者史懷哲、美國納粹黨領(lǐng)導(dǎo)人George LincolnRockwell紛紛登上訪談版面。納粹黨領(lǐng)導(dǎo)人Rockwell的采訪也是AlexHaley做的,在事先聯(lián)系時(shí)Rockwell問他:“你是不是猶太人?”Alex肯定地回答:“不是?!盧ockwell同意接受采訪,見了面才發(fā)現(xiàn)Alex竟然是黑人。采訪在一名保鏢的監(jiān)視下完成。事后Rockwell告訴《花花公子》編輯部:“Alex以他的才智和魅力迷惑了我……我認(rèn)為,那是因?yàn)樗邪兹搜y(tǒng)。”
和其他媒體相比,《花花公子》的深度訪談相當(dāng)專業(yè)。談話時(shí)間通常不低于6小時(shí),一般在7到10小時(shí)之間,分多次進(jìn)行,有時(shí)會(huì)長達(dá)40小時(shí)。根據(jù)實(shí)際需要,不限截稿日期,成文之后會(huì)以充足的版面來呈現(xiàn),通常僅文字就從上到下排滿整整8頁,甚至十幾頁,有的還 做成系列訪談。在1962年至1974年之間負(fù)責(zé)訪談部分的編輯Murray Fisher說:“這一過程既像精神分析,又像法庭審判,采訪者保留交叉盤問的權(quán)利。名人都習(xí)慣被采訪了,他們對(duì)被問過的問題有現(xiàn)成的一套答案。你可以問那些,但是之后別走,要耗盡他們反復(fù)使用的防御機(jī)制。三四個(gè)小時(shí)以后,他們就見底了,事情也就開始變得有趣?!?
半個(gè)世紀(jì)以來,與《花花公子》正面交鋒的采訪對(duì)象多達(dá)數(shù)百人,遍及各個(gè)領(lǐng)域。拳王阿里,籃球運(yùn)動(dòng)員賈巴爾、奧尼爾、艾弗森,殺妻案主角辛普森,比爾·蓋茨,喬布斯,亞馬遜創(chuàng)始人Jeff Bezos,Google創(chuàng)始人Sergey Brin和Larry Page,影視界巨子Barry Diller,嫁入摩納哥王室的奧斯卡女演員Grace Kelly,馬龍·白蘭度,奧森·威爾斯,伯格曼,費(fèi)里尼,庫布里克,波蘭斯基,科恩兄弟,披頭士,BobDylan,還有一眾紅透美國的喜劇明星都曾與《花花公子》的記者促膝長談。其中最具命運(yùn)色彩的是,小野洋子夫婦接受訪談的那期雜志,在列儂遇刺當(dāng)晚上市。
歸根結(jié)底,無論是文學(xué)、藝術(shù)、思想或者色情,赫夫納自始至終都在販?zhǔn)垡环N最為理想的生活方式?!痘ɑü印房雌饋硐褚粋€(gè)完美無缺的男人——獨(dú)立,優(yōu)雅,博學(xué),自由,還有那么點(diǎn)兒致命的熱情和幽默——只不過這樣的男人從來不屬于任何一個(gè)女人,如果一定要用“屬于”,那么,他屬于全世界。
感謝《新視線》供稿。
福利:海報(bào)大圖下載
