Who Killed The Adman? 是誰殺死了 Adman?
前不久剛成立自己工作室的Norman Tan陳耀福攜手自己的小女兒拍了一部關(guān)于廣告行業(yè)的訪談紀(jì)錄片《Who Killed The Adman? 是誰殺死了 Adman?》。
這其中的Adman無法中譯。而 “Adman” 和 “廣告人” 有著很大的差異 : “ 廣告人” 泛指從事廣告?zhèn)鞑バ袠I(yè)的每一人。但是,并不是每一個(gè)廣告人可以叫自己是Adman。 Adman也不能自稱,而是同行們對你從事這個(gè)行業(yè)的尊稱。其更像是廣告行業(yè)中的精英,他們創(chuàng)始行業(yè),領(lǐng)導(dǎo)行業(yè),推進(jìn)行業(yè),甚至改變行業(yè)。無法復(fù)制,但各自精彩,又共同影響世界。
Norman從事廣告創(chuàng)意37年,在同行同事里,遇見也跟隨過不少Adman,但隨著大量的廣告公司被集團(tuán)化,讓各自的獨(dú)特性,漸漸在龐大的資本運(yùn)營被同化。過去的每一年到至今為止,雖然全球的廣告創(chuàng)意還是有精彩的產(chǎn)出,但似乎能留下成為經(jīng)典的作品少之又少。
但他相信,只要廣告行業(yè)還存在,Adman還是會存在。但是,他更相信,如果Adman是一個(gè)對廣告行業(yè)領(lǐng)袖的形容詞,已經(jīng)死了不少。
那,是誰殺死了 Adman?
作為一個(gè)熱愛并且從事這個(gè)行業(yè)這么多年的廣告人,Norman也想在這個(gè)時(shí)候,拋出這一個(gè)有興趣的問題,聽聽大家的觀點(diǎn),希望能啟發(fā)一些思考。希望 “Who Killed The Adman?” 這一個(gè)問題能在廣告圈激起一點(diǎn)漣漪,啟動(dòng)一些思考,推動(dòng)一些改變,讓我們這個(gè)創(chuàng)意行業(yè),可以更好一點(diǎn)。
為了落實(shí)這個(gè)想法,他聯(lián)手自己學(xué)平面設(shè)計(jì)的小女兒思立,Norman負(fù)責(zé)構(gòu)思內(nèi)容并邀請受訪嘉賓,他的小女兒思立負(fù)責(zé)導(dǎo)演、美術(shù)、音樂、拍攝和剪輯和平面設(shè)計(jì)。從拍攝到完成,斷斷續(xù)續(xù)經(jīng)歷了10個(gè)月,紀(jì)錄片中也采訪了一些行業(yè)內(nèi)重要和有影響力的人物,他們熱愛這個(gè)行業(yè),對業(yè)界的供獻(xiàn)和努力不容忽視,他們經(jīng)歷過廣告公司被集團(tuán)化的前后數(shù)十年,必竟這是行業(yè)変化的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),他們大部份今天還在行業(yè)第一線,供獻(xiàn)他們的智慧和力量。
最后,謹(jǐn)以此片,獻(xiàn)給過去和現(xiàn)在為廣告界付出熱情的廣告人。
感謝宋秩銘先生、唐銳濤先生、林俊明先生、蘇秋萍先生、莫康孫先生、勞雙恩先生、鄧志 祥先生、 鄭以萍小姐對于此次采訪及拍攝的支持。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號 NormanOnBrand
如需更多信息,請聯(lián)系 : season.zhou@on-brand.cn
