有一個問題：如果是同樣的故事，你會選看書還是電影？

也許在現(xiàn)在這個“速食社會”，很多人的答案是看電影。且不說電影能帶來的視覺直觀感受，對于惜時如金的現(xiàn)代人而言，只需用兩個小時的時間，就了解故事的跌宕起伏，比讀一本大部頭的書，要劃算太多。

最近，電子圖書館、出版社古登堡計劃（Project Gutenberg）就發(fā)布了一輯平面廣告，直觀地展現(xiàn)給觀眾們：改編自名著的電影，到底遺漏掉了多少重要的情節(jié)。

因為包括片長、預(yù)算、導(dǎo)演風(fēng)格等種種原因，由文學(xué)改編成電影，即便是由劇本大師操刀改寫，也會讓原有的情節(jié)大量流失。廣告里用大片的黑色來代表改編時所抹掉的故事情節(jié)，平鋪下來造成的視覺震撼讓受眾不禁后怕。好嘛，看了半天電影，居然還錯過了這么多重要情節(jié)，實在遺憾。廣告語也很誘人——如果你喜歡這部電影，對原書的喜愛程度會高出51%。（If you liked the movie, you’ll like the book 51% more.)

連改編的電影都要在原版書籍上做如此之多大刀闊斧的改動，再想想看，那些經(jīng)過二次編輯壓縮的“解說電影”又能保留多少書籍的原汁原味？廣告抓住了現(xiàn)代人“圖快且貪多”和“害怕錯過”的心理，巧妙地告訴了觀眾：如果想知道故事的來龍去脈以及所有細(xì)節(jié)，不如撿起一本書，親自讀讀，體驗一下閱讀的趣味。

不繞近路，反而能夠更快地抵達(dá)目的地，不是嗎？

創(chuàng)意機構(gòu)： the community, Miami, United States of America

副總裁，執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)：Ricky Vior

創(chuàng)意總監(jiān)/文案：Silvio Caielli

副創(chuàng)意總監(jiān) / 美術(shù)指導(dǎo)：Gabriel Da Silva

品牌負(fù)責(zé)人：Cynthia Perez

創(chuàng)意服務(wù)總監(jiān)：Maru Sokolowski

執(zhí)行副總裁，制作負(fù)責(zé)人：Laurie Malaga

副制作員：Adriana Loayza

產(chǎn)品設(shè)計師：Robert Herzfeld

資深出品人：Duane Burgess

工作室運營經(jīng)理：Thomas Bolger

資深商務(wù)經(jīng)理：Daphne Papadopulos

資深商務(wù)總監(jiān)：Natalie Greenman