最討厭的行為之一，就是問吃什么時(shí)，答隨便。吃這么神圣的事兒，怎么能夠用隨便兩個(gè)字搪塞過去？

“鐵娘子”瑪格麗特·撒切爾曾說過：“注意你所想的，因?yàn)樗鼈儠?huì)變成嘴里的話；注意你所說的，因?yàn)樗鼈儠?huì)變成實(shí)際的行動(dòng)；注意你的行為，因?yàn)樗鼈儠?huì)形成習(xí)慣；注意你的習(xí)慣，因?yàn)樗鼈儠?huì)形成你的人格；注意你的人格，因?yàn)樗鼈儠?huì)影響你的命運(yùn)；我們想的是什么，就會(huì)成為什么樣的人?！蹦憧纯?，你看看，這不是我上綱上線了吧？

曾有一個(gè)小伙子，就曾經(jīng)幻想過對(duì)食物妥協(xié)的結(jié)果。隨便想一下，就嚇得他一只手抖成八只。

很明顯，這個(gè)小伙子犯了“滑坡謬誤”——通過使用連串的因果推論，夸大了每個(gè)環(huán)節(jié)的因果強(qiáng)度，而得到不合理的結(jié)論，因?yàn)槭聦?shí)不一定照著線性推論發(fā)生，而有其他的可能性。大妹子隨口答了一句奶酪就是奶酪，小伙子就可以腦補(bǔ)出自己被八字還沒一撇的露水情緣送到精神病院養(yǎng)老的情境。您，戲有點(diǎn)多。

不過話說回來，這位小伙子的行為在不在乎食物的人看起來自然是可笑的，但在吃貨眼中，他的這種行為非常好理解。畢竟，你讓一個(gè)可口可樂的忠實(shí)粉絲去喝百事可樂，他們多半寧愿就著一杯白水湊合了，這是原則問題，絲毫不容一絲侵犯。

廣告夸張的確是夸張了一點(diǎn)，但是如果某個(gè)食物，真的好吃到可以成為原則，我想觀眾還是愿意把單給買了，非得親自嘗嘗，這到底是一個(gè)什么味道。