最討厭的行為之一，就是問吃什么時，答隨便。吃這么神圣的事兒，怎么能夠用隨便兩個字搪塞過去？

“鐵娘子”瑪格麗特·撒切爾曾說過：“注意你所想的，因為它們會變成嘴里的話；注意你所說的，因為它們會變成實際的行動；注意你的行為，因為它們會形成習(xí)慣；注意你的習(xí)慣，因為它們會形成你的人格；注意你的人格，因為它們會影響你的命運；我們想的是什么，就會成為什么樣的人?！蹦憧纯?，你看看，這不是我上綱上線了吧？

曾有一個小伙子，就曾經(jīng)幻想過對食物妥協(xié)的結(jié)果。隨便想一下，就嚇得他一只手抖成八只。

很明顯，這個小伙子犯了“滑坡謬誤”——通過使用連串的因果推論，夸大了每個環(huán)節(jié)的因果強度，而得到不合理的結(jié)論，因為事實不一定照著線性推論發(fā)生，而有其他的可能性。大妹子隨口答了一句奶酪就是奶酪，小伙子就可以腦補出自己被八字還沒一撇的露水情緣送到精神病院養(yǎng)老的情境。您，戲有點多。

不過話說回來，這位小伙子的行為在不在乎食物的人看起來自然是可笑的，但在吃貨眼中，他的這種行為非常好理解。畢竟，你讓一個可口可樂的忠實粉絲去喝百事可樂，他們多半寧愿就著一杯白水湊合了，這是原則問題，絲毫不容一絲侵犯。

廣告夸張的確是夸張了一點，但是如果某個食物，真的好吃到可以成為原則，我想觀眾還是愿意把單給買了，非得親自嘗嘗，這到底是一個什么味道。