亚洲av无码av日韩av网站,玩弄少妇高潮抽搐在线观看,天天躁日日躁白天躁晚上躁,亚洲av无码潮喷在线观看,无码国内精品久久人妻

奧斯卡頒獎禮引發(fā)了什么;Twitter滿足不了馬斯克的放飛自我了;誰是今年“最具道德企業(yè)”|What's up

設(shè)計:TOPYS@silin

在小森陽一的《大眾媒體與心腦控制》一文中曾提出:“在語言所度過的漫長的歷史之中,很多語言內(nèi)部都蘊含了某種肯定與否定的價值,只是我們大家對這種習(xí)以為常的東西不太留意罷了。”所以,對于想達(dá)到心腦控制目的的資本和權(quán)力來說,他們想讓你相信什么,往往比真相更重要。信息碎片化時代,網(wǎng)絡(luò)上有一萬種聲音,保持批判性思維比任何時候都顯得迫切而又重要,因此借此則What'up,希望與大家一起思考。

 

言論的邊界

#大眾媒體

第94屆奧斯卡金像獎日前在洛杉磯好萊塢杜比劇院舉行了頒獎典禮。但是今年的頒獎禮,卻發(fā)生了一件耐人尋味的事。喜劇演員Chris Rock作為主持人,在頒獎現(xiàn)場用黑人巨星Will Smith(威爾史密斯)太太的光頭造型打趣,Smith上臺后憤怒到直接動手打了主持人一巴掌。這起擦槍走火事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵,有的網(wǎng)友表示這個行為很無禮、也有的網(wǎng)友認(rèn)為Smith不過是在保護(hù)生病的妻子。( Smith的太太因為脫發(fā)癥將頭發(fā)剃光)

威爾·史密斯就奧斯卡頒獎典禮上掌摑事件向克里斯·洛克道歉- 華爾街日報

大家關(guān)于“該不該打人”這件事的討論,其實引發(fā)了一個更加復(fù)雜的話題:言論的邊界在哪里?

《脫口秀》系列節(jié)目大火后,我常在演員的文本中聽到一些令人尷尬的段子,尷尬的原因大多是演員靠“冒犯”別人來逗樂觀眾、獲得掌聲。但是哪怕我并非一個被調(diào)侃的對象,理解這種“冒犯”發(fā)生的情景,仍然有輕微的不適感,難道喜劇的快樂一定是建立在別人的悲劇上嗎?Chris Rock作為一個喜劇演員,可能此舉并無惡意,只是做好“本職工作”,烘托氣氛。而 Smith的太太也許也并非傳統(tǒng)意義上的“弱勢群體”,但是一旦涉及到具體的“冒犯對象”,言論的決定權(quán)是否就應(yīng)該在當(dāng)事人手中?

雖然這件事難分對錯,但是無疑,在奧斯卡頒獎禮這種公眾場合中,Chris Rock和Will Smith作為公眾人物,理應(yīng)為自己的具有“負(fù)面?zhèn)鞑バ浴钡难孕胸?fù)責(zé)。就像今年獲得奧斯卡最佳影片獎的《健聽女孩》(CODA),雖然頒獎給涉及“種族障礙”以及“弱勢群體”的電影,非常符合奧斯卡的政治正確走向,但是社會不也是因為各側(cè)面的關(guān)懷才能變得更加有溫度嗎?

 

埃隆·馬斯克欲自建社交平臺

#社群運營

近日,一向花樣百出的埃隆·馬斯克發(fā)推文表示:他正在“認(rèn)真考慮”建立一個全新的社交媒體平臺,這個平臺將由開源算法構(gòu)成,自由言論被給予最高優(yōu)先級。其實早些時候,馬斯克就表示過,他覺得言論自由對民主的運作至關(guān)重要,并以此影射Twitter并不夠遵守言論自由原則。

熟悉馬斯克的應(yīng)該都知道,早前馬斯克在Twitter上曾“漫不經(jīng)心”地發(fā)了一條推文問自己的粉絲,是否應(yīng)該出售其在特斯拉10%的股份,沒想到此舉過后引發(fā)了股票拋售問題,而馬斯克也收到了來自美國證券交易委員會的傳票,并被罰2000萬美金。

馬斯克從表面上看一直對此事耿耿于懷,但實際上也許是想借這個舉動試探自己的“圈粉能力”??萍季揞^退出社交平臺并不奇怪,例如小米的雷軍,畢竟在有能力自建一個平臺的同時,還能通過閉環(huán)實現(xiàn)生態(tài)的完善和產(chǎn)品的完整化互通。而自建社群的玩法,在新能源車企上也尤其常見,例如國產(chǎn)汽車蔚來的EP Club(進(jìn)入門檻約1000萬元),進(jìn)入這個俱樂部可獲得和圈內(nèi)大佬相處、海外游學(xué)等機會,光是這個社區(qū)就給蔚來帶來了超過20億收入。

這波馬斯克想自建平臺,也許還真不是說說而已。是否真的維護(hù)“言論自由”還有待商榷,但是能把自己的平臺轉(zhuǎn)化為私域流量池并作為運營的主要方向,倒是大家可以借鑒的一個營銷思路。

 

全球最具道德企業(yè)

#商業(yè)道德

“全球最具道德企業(yè)”獎就是為表彰那些對商業(yè)道德實踐作出承諾,同時還能實現(xiàn)長期且可持續(xù)盈利的公司。該獎項的評選參考涉及文化、環(huán)境、社會實踐、道德規(guī)范、管理、多元化等200多項標(biāo)準(zhǔn)。例如在疫情期間,英特爾就投入超過 1 億美元的額外福利支持員工;其他入選公司也基本會在社會環(huán)境可持續(xù)發(fā)展上做出自己的貢獻(xiàn)。Ethisphere Institute 發(fā)布的 2022 年最具道德的公司名單中,蘋果、微軟、戴爾科技、Hewlett Packard Enterprise、HP Inc.、LinkedIn 和 Western Digital 被評為科技領(lǐng)域最具道德的公司。這是行業(yè)巨頭蘋果公司首次上榜,而微軟與戴爾已經(jīng)連續(xù)十年榜上有名。

在科技日益滲透進(jìn)人們?nèi)粘I畹慕裉?,道德已?jīng)變成了一個繞不開的話題。就拿現(xiàn)在大力發(fā)展的智慧城市、AI智能來說,大數(shù)據(jù)是一切智能化的基礎(chǔ)。但是在更便捷與智能之下,涉及到的卻是個人數(shù)據(jù)與隱私的安全問題,文明的定義與人權(quán)的界限輕易就被“社會發(fā)展”的需要模糊掉。此外,科技投入通常需要大量的資金,但是這樣的控制權(quán)通常掌握在巨頭的手中,當(dāng)人類的未來生活通常由巨頭主導(dǎo)時,到底是離文明更近了還是離自由更遠(yuǎn)了?

Free Code Projected Over Woman Stock Photo

雖然歷史上很多次人類的進(jìn)步,就是在突破的當(dāng)時社會束縛的條件下完成,但是道德卻是人類社會最基本的穩(wěn)定器。就從這點來說,Ethisphere 網(wǎng)站的獎項“通常保留給擁有超過 2.5 億美元收入的大型組織”這一評價標(biāo)準(zhǔn),我覺得很值得深思。

你可能對這些感興趣
    D&AD今年的全場大獎,是用excel做的丨創(chuàng)意白皮書
    廣告和藝術(shù)之間的界限正在變得模糊。
    by 毛毛.G
    5 評論
    55 贊
    13 收藏