眾所周知，由于空間本身的客觀限制，公交車、地鐵等交通工具的車身廣告往往會(huì)受制于窗戶、車輪的原因而被裁剪。那么，有沒(méi)有化尷尬為創(chuàng)意的方法？有。

比如，日本知名家電連鎖門店友都八喜就曾因地制宜地把相機(jī)鏡頭和車輪結(jié)合，在公交車上打廣告。

如果腦洞再開大一點(diǎn)的話，以交通工具為載體的戶外廣告還能更有創(chuàng)意。就比如紐約美寶蓮（Mayblline New York）近日在倫敦做的戶外廣告，太吸“睛”了，畢竟，交通工具成了睫毛精臭美的事情不是年年都有。

無(wú)論是地鐵還是公交車，車身均沒(méi)有品牌字樣或圖案，只是都在車頭長(zhǎng)出了豐盈、卷翹的睫毛，只要經(jīng)過(guò)特定?？奎c(diǎn)緩慢經(jīng)過(guò)時(shí)就會(huì)刷上紐約美寶蓮最新的Lash Sensational Sky High Mascara睫毛膏。雖然創(chuàng)意發(fā)生在一個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝的片刻，但因視覺(jué)效果和互動(dòng)方式尤為新奇而奪取了人們的注意力，刷爆國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)。

除此之外，在紐約，還有一輛長(zhǎng)得像一管睫毛膏的班車穿梭著布利克街和聯(lián)合廣場(chǎng)。

要興師動(dòng)眾地在倫敦和紐約兩地申請(qǐng)批文在公共場(chǎng)所執(zhí)行這樣的廣告和活動(dòng)想必很費(fèi)勁吧？其實(shí)，從策劃到“落地”不過(guò)兩個(gè)月，因?yàn)檫@些都不是真實(shí)發(fā)生的事情，而是出自3D動(dòng)畫藝術(shù)家Ian Padgham的結(jié)合現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景和CG制作的視頻，虛實(shí)結(jié)合騙過(guò)了眾人的眼睛。

據(jù)Ian Padgham在其ins上的介紹，地鐵的場(chǎng)景中隧道和地鐵本身都是假的，紐約街頭、帝國(guó)大廈等場(chǎng)景是托人拍攝后再進(jìn)行加工。覺(jué)得這難辨虛實(shí)畫風(fēng)有點(diǎn)眼熟？很正常。因?yàn)槲覀兇饲皠偨榻B過(guò)Ian Padgham讓Jacquemus的經(jīng)典包款走上街頭同樣“驚世駭俗”的“大”動(dòng)作及其早就火出圈的彎腰大本鐘、愛(ài)心氣球飄在盧浮宮上空等作品。（回顧請(qǐng)戳這里）

有人覺(jué)得這是紐約美寶蓮有史以來(lái)最好的一個(gè)廣告，現(xiàn)象級(jí)的傳播說(shuō)明了一切，在一個(gè)幾乎人人都在追求爆款且更依賴于網(wǎng)絡(luò)傳播的時(shí)代，該campaign無(wú)疑是一個(gè)數(shù)一數(shù)二的范式。

不過(guò)也有人覺(jué)得這只是藝術(shù)家和廣告公司的勝利，此舉并沒(méi)有讓人立即聯(lián)想到紐約美寶蓮，缺乏品牌識(shí)別度。其他品牌也難以復(fù)制，畢竟不是所有品牌都能對(duì)自家產(chǎn)品在美妝領(lǐng)域中單個(gè)品類的占有率十分自信。

創(chuàng)意本就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，對(duì)此，你有什么看法呢？