今天可能是今年最困又最打雞血的一個(gè)周五。

MINDPARK創(chuàng)意大會(huì)開(kāi)幕的第一天，我們就“公共設(shè)計(jì)”“文化消費(fèi)目的地”這兩大議題，傾聽(tīng)了6位嘉賓的聲音，那種被好好學(xué)習(xí)所支配的“恐懼”又回來(lái)了。

時(shí)隔三年，再度以“創(chuàng)意特種兵”的行程重啟，我們有些緊張；但還是從會(huì)場(chǎng)里那些（手指同樣在鍵盤(pán)上起飛的）觀眾中獲得了深深的慰藉：久違地在同一場(chǎng)域腦力激蕩的感覺(jué)，實(shí)在太棒啦！

BTW那些你面對(duì)嘉賓不好意思“杠”的問(wèn)題，我已經(jīng)杠好了（不是。不如趁熱打鐵，一起來(lái)回顧一下吧。

面積都拿去做公共空間了，

業(yè)主和商家拿什么賺錢(qián)？

Amata Luphaiboon

依人依時(shí)：公共建筑中的流動(dòng)性設(shè)計(jì)

如果你曾在曼谷旅行中打卡過(guò)The Commons社區(qū)商場(chǎng)，那么一定會(huì)對(duì)其寬闊的公共空間留下深刻印象。空間的共享性和開(kāi)放性一直是Amata作品的特點(diǎn)。

在“公共設(shè)計(jì)”板塊的演講中，Amata不光分享了如何打造一個(gè)滿足大多數(shù)人、全時(shí)段要求的公共空間，還介紹了這些空間背后的新型商業(yè)模式如何提升業(yè)主和商家的收益。

他提出，公共空間占比上升，意味著需要壓縮調(diào)整商鋪的通用面積。一般商場(chǎng)的中小型餐廳通常占地80-150平米，其中30%的面積用于廚房。于是在Commons THONGLOR項(xiàng)目中，他們將商鋪面積調(diào)整到“廚房+幾把椅子”的mini規(guī)模，讓一層樓擁有2倍數(shù)量、不同業(yè)態(tài)的商鋪。

業(yè)主單位面積的收益提升的同時(shí)，公共空間能分擔(dān)商家空調(diào)設(shè)施、室內(nèi)設(shè)計(jì)和家具設(shè)計(jì)的投入成本。而對(duì)于顧客而言，在寬闊明亮、隨地落座的公共空間享受美食和表演，一定比在封閉空間大排長(zhǎng)龍、彼此漠視著滑手機(jī)更有趣。

基礎(chǔ)設(shè)施都不完美的地方，

談女性友好是否太奢侈？

Blanca Valdivia

女性主義視角助力城市空間重塑

對(duì)于Blanca而言，答案是否定的。

她認(rèn)為，女性主義城市規(guī)劃其實(shí)并不比一些傳統(tǒng)的城市規(guī)劃更昂貴或更復(fù)雜，這只是一個(gè)極高優(yōu)先級(jí)的“待辦事項(xiàng)”?！拔磥?lái)是城市化的”這一點(diǎn)毋庸置疑，而“我們希望的未來(lái)”則是一個(gè)統(tǒng)籌考慮女性、老人、小孩、移民等綜合需求的公平城市。

女性和男性每天的動(dòng)線是否一樣？除了從生活方式的角度思考“澆花”之外，它是否也能成為一個(gè)關(guān)于“關(guān)愛(ài)型社會(huì)”的日常隱喻？Blanca將17年、全球400多個(gè)項(xiàng)目的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為一個(gè)個(gè)小切面，啟發(fā)我們從女性角度重新思索改變城市之必要性。

城中村里的阿珍與阿強(qiáng)，

能在房間談?wù)撋?jì)以外的話題嗎？

張宇星

城市微積分：用細(xì)微改變公共

很多人認(rèn)識(shí)“城中村”這種特殊的空間形態(tài)，是在五條人充滿海豐口音的歌里。而張宇星博士“城市微積分”理論對(duì)話的對(duì)象，正是每一個(gè)阿珍與阿強(qiáng)。

上下兩個(gè)有差異的微小空間單元聚在一起形成城中村，同樣一個(gè)單元如果沿著時(shí)間軸，每天、每個(gè)月、每年有一點(diǎn)變化就可以形成變化的積累。所以城市更新可以很小，從一個(gè)老戲臺(tái)、一張麻將桌開(kāi)始。怎樣完成他們“每天都要讓麻將館開(kāi)張”的要求，怎樣吸引大人小孩有興趣的使用這些煥新后的公共空間，是沙井古墟新生、橋頭廢墟花園等項(xiàng)目思考的問(wèn)題，也是微積分實(shí)踐中最核心的東西。

激活城市的藝術(shù)，

一定要是那些從小聽(tīng)爛的腳本嗎？

Jonas Wietelmann

用藝術(shù)激活城市

“激活城市”會(huì)是一個(gè)宏大且令人犯困的話題嗎？至少對(duì)于Jonas不是這樣。

Jonas從演講標(biāo)題就開(kāi)始“調(diào)皮”，“Plan the Unplanned”一邊在講如何規(guī)劃城市（urban planning），一邊在講如何打破刻板印象里對(duì)于文化消費(fèi)的預(yù)設(shè)。

HafenCity是歐洲最大的內(nèi)城改造項(xiàng)目，運(yùn)營(yíng)超過(guò)25年。在Jonas的演講中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)困擾很多人的“在地化”根本不是問(wèn)題——比起反復(fù)炒熱一個(gè)舊故事，它們更熱衷于從新加坡的藝術(shù)裝置、非洲的服飾文化、土耳其的家庭故事等多元文化中，找到與本地的關(guān)系。當(dāng)藝術(shù)給予市民和游客更多游戲權(quán)，往往只用好奇心就能書(shū)寫(xiě)更生動(dòng)的城市敘事。

從“簡(jiǎn)筆畫(huà)”到“策展人”，

我們是低估or高估了兒童的創(chuàng)造力？

孫莉

美術(shù)館里的「人」

“爸爸媽媽的婚禮我都沒(méi)機(jī)會(huì)參加”，這種天真的遺憾，成了一個(gè)小朋友在iSTART兒童藝術(shù)節(jié)里創(chuàng)作的初衷。

很難想象，一個(gè)美術(shù)館里，最懂藝術(shù)的那批人，被一群從未接受過(guò)系統(tǒng)教育的孩子“牽著鼻子走”，但這卻是A4美術(shù)館堅(jiān)持了十余年的事。不論是讓孩子們自己建立一個(gè)國(guó)家（GAGA國(guó)）并編寫(xiě)自己的民族史、地質(zhì)史，還是正兒八經(jīng)地動(dòng)用系統(tǒng)資源、讓他們成為策展人、主編，這些聽(tīng)起來(lái)不可思議的野心居然一一實(shí)現(xiàn)。

孫莉用iSTART兒童藝術(shù)節(jié)、社區(qū)藝術(shù)季等項(xiàng)目，告訴我們：無(wú)論是孩子或是普通上班族，都擁有創(chuàng)造藝術(shù)、享受藝術(shù)的天賦和權(quán)利，知識(shí)并非屏障。同時(shí)，藝術(shù)可以成為一種軟性介質(zhì)，去改變社區(qū)的土壤。

建筑里的自然主義，

和如今很火的“山系”有何區(qū)別？

藤本壯介：

自然與建筑之間：城市中的文化空間

“我們并不是單純?nèi)ツ７屡f的東西，而是根據(jù)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行重塑和再造。在此過(guò)程中，我們能把從過(guò)去、從歷史中學(xué)到的知識(shí)、把對(duì)自然的思索帶到未來(lái)。”“過(guò)去與未來(lái)”這一組聽(tīng)上去有些矛盾的詞，構(gòu)成了藤本壯介對(duì)自然與建筑關(guān)系的認(rèn)知。

除了頗受關(guān)注的2025大阪世博會(huì)，藤本壯介還著筆墨介紹了重新啟步的深圳博物館。提前劇透了這個(gè)外觀像盒子一樣的“異類設(shè)計(jì)”，如何巧妙地實(shí)現(xiàn)美感與功能的平衡。

溫馨提示：

DAY 2先鋒論壇議題為：品牌可持續(xù)+本土文化敘事

三日通票用戶還有一場(chǎng)華麗加餐：創(chuàng)意在發(fā)生

調(diào)好鬧鐘，不要錯(cuò)過(guò)！

怕你太長(zhǎng)不看，我們也準(zhǔn)備了“壓縮餅干”

好好休息，明天再一起共享筆記！