泰國(guó)最火的建筑工作室,說他們無(wú)意代表“泰國(guó)性”丨TOPYS專訪Amata Luphaiboon

跳出純純的建筑設(shè)計(jì)語(yǔ)境,相信大部分人對(duì)Department of ARCHITECTURE這間建筑工作室的好奇,會(huì)首先落在這個(gè)名字上。別的不說,用“建筑系”來給自己命名,光是在搜索引擎上,就不太討好。
在采訪Amata Luphaiboon,Department of ARCHITECTURE的聯(lián)合創(chuàng)始人和主持建筑師前,我就試圖先搜索一些工作室的資料,但輸入名字后,排在前面的詞條,幾乎都是各種名校的建筑系。
“是的,很多人跟我反饋過,要搜索我們不太容易,但,想找到我們的人,始終是會(huì)找到的?!?/strong>
這一回答,倒是很符合Amata口中的“泰式風(fēng)格”,隨性的、不爭(zhēng)搶的,甚至懶散的。他說,之所以給工作室取名為“Department of ARCHITECTURE”,是因?yàn)楹芏鄬W(xué)建筑的人都覺得,最快樂的做設(shè)計(jì)時(shí)光,就是在學(xué)校時(shí)候,一旦走上社會(huì),一切都開始和金錢、效益相關(guān),樂趣也就消失了。
而他,希望自己的工作室,能保有一份這樣的快樂,享受設(shè)計(jì)和創(chuàng)作的快樂。
“你現(xiàn)在依舊覺得設(shè)計(jì)是快樂的嗎?”
“當(dāng)然。”

不想太辛苦工作,但要工作到死
成立于2004年,Department of ARCHITECTURE以酒店設(shè)計(jì)起家,后又通過邦盛海灘多功能亭、通羅公共社區(qū)商場(chǎng)、朱拉隆功大學(xué)建筑系圖書館、“紅亭”社區(qū)中心等多類型項(xiàng)目,將泰國(guó)非酒店類型建筑帶進(jìn)大眾視角,被認(rèn)為開創(chuàng)了以感覺為主的“泰國(guó)性”(Thai-ness)建筑,并“將亞洲城市中最常見的酒店、商場(chǎng)、文化與教育類型的建筑帶進(jìn)平民階層,并透過媒體傳播真正有意義的泰國(guó)當(dāng)代建筑”的設(shè)計(jì)工作室。

這些,是外界賦予Department of ARCHITECTURE的價(jià)值,而從Amata的角度來看,他既沒有以推廣泰國(guó)建筑或泰式審美為己任,亦無(wú)心成為“當(dāng)代泰式”這樣宏大的議題下的典范。一切所謂“現(xiàn)代泰式”的表達(dá),都是潛在、自然地蘊(yùn)含在他的審美之中,最后通過設(shè)計(jì)流淌出來而已,他自己,只是在享受設(shè)計(jì)的樂趣,并希望留下更多有意義和影響力的作品。
在今年的MINDPARK創(chuàng)意大會(huì)期間,作為主論壇演講嘉賓之一,Amata在演講之外,常被我們的工作人員看到在處理工作??v使工作室已成立近20年,他和合伙人Twitee Vajrabhaya Teparkum始終在參與每個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì),“每一個(gè)項(xiàng)目,我們當(dāng)中至少有一人要參與其中”。
作為管理者,他們要承擔(dān)更多設(shè)計(jì)之外的工作,但對(duì)Amata來說,身為建筑設(shè)計(jì)師,工作中最有趣的部分就是創(chuàng)作,“為什么要將自己工作中最有趣的部分拱手于人呢”,因此,他們有意控制工作室規(guī)模,以保障自己不被過多的管理工作分心。

工作室目前有24人,且沒有擴(kuò)張的打算?!斑@個(gè)規(guī)模下,我們能更好地把控設(shè)計(jì)質(zhì)量”,他說:“我們?cè)?jīng)有32人,但那樣一來,我要花更多精力去管理。我年紀(jì)大了,不想再那么辛苦的工作(笑)?!?/p>
話雖如此,但Amata卻并非一個(gè)享樂者,相反,他說自己想要“工作到死”。
他說,泰國(guó)建筑師有個(gè)非常明顯的特征,在到達(dá)一定年歲之后便會(huì)選擇退休,“一來因?yàn)橐呀?jīng)賺夠了錢,還有一個(gè)原因就是,他們落伍了,他們的作品不再有新意,甚至可能成為一個(gè)笑話?!睂?duì)此,他直言自己“非常害怕”,但同時(shí),他覺得自己具有設(shè)計(jì)的“天賦”?;蛟S就是這種擔(dān)憂和使命感并存的心態(tài),讓他能始終對(duì)設(shè)計(jì)葆有熱情和堅(jiān)持。
Department of ARCHITECTURE會(huì)挑選客戶,一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)就是對(duì)方想要做一個(gè)“特別的項(xiàng)目”。“如果地方只是想要一個(gè)賺錢的項(xiàng)目,或者一個(gè)和之前的十個(gè)項(xiàng)目一樣的另一個(gè)復(fù)制品,那我們不太適合彼此。”
“一些開發(fā)商為了提升利潤(rùn),會(huì)迫使我們降低成本,又或者提高空間效率,比如要求項(xiàng)目里70%甚至更多空間可用于租賃,這種情況下是很難設(shè)計(jì)出好作品的?!痹谒麄冏畛雒捻?xiàng)目,通羅公共社區(qū)商場(chǎng)(The Commons Thonglor)中,就有超過一半的空間是公共空間。巨大的木質(zhì)臺(tái)階,開敞的中庭,這些無(wú)疑給造訪的消費(fèi)者提供了舒適的休憩區(qū)域,可對(duì)于業(yè)主本身,也就是工作室真正服務(wù)的客戶來說,如何在讓渡了如此多“盈利空間”后,依舊能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)效益?這是他們需要通過設(shè)計(jì)解決的。


為此,Department of ARCHITECTURE提出了一種全新的經(jīng)營(yíng)模式,即縮小商戶面積,僅提供足夠容納廚房和必要烹飪?cè)O(shè)施的空間,這樣一來,每層樓可用以出租的空間就能翻倍。在這種模式下,雖然每家餐廳最多只能擺出幾張凳子,但消費(fèi)者可以到商場(chǎng)提供的公共空間里用餐。
這一方案,很好地實(shí)現(xiàn)了“三贏”的局面。對(duì)建筑師來說,他們有更多公共空間可以發(fā)揮創(chuàng)造力,帶來更有社會(huì)影響力(而不僅僅是商業(yè)盈利)的項(xiàng)目;對(duì)客戶來說,通羅公共社區(qū)商場(chǎng)開放的設(shè)計(jì)減少了空調(diào)使用的空間,減少了設(shè)施成本的投入;而對(duì)入駐商戶來說,雖然他們繳納同樣的租金只能獲得很小的運(yùn)營(yíng)空間,但這也同時(shí)意味著他們不需要在室內(nèi)空間設(shè)計(jì)上投入太多。
開業(yè)八年多,通羅公共社區(qū)商場(chǎng)扛過了疫情,今天依舊人流如織,是游客和設(shè)計(jì)師打卡巡禮的勝地,更是當(dāng)?shù)厝讼矏鄣男蓍e場(chǎng)所。它不僅證明了這種設(shè)計(jì)的成功,亦讓更多人看到了公共空間之于商業(yè)的價(jià)值。
為年輕人設(shè)計(jì)“打卡地”,但那不是我們的角色
Amata說,疫情期間,他曾去過通羅公共社區(qū)商場(chǎng)。當(dāng)周邊許多小商鋪都因?yàn)榭土髁康拇蠓陆刀坏貌魂P(guān)門停業(yè)時(shí),通羅公共社區(qū)商場(chǎng)足夠大的戶外公共空間,給籠罩在疫情陰霾下的人們提供了安全感。因?yàn)槟軌蜃屜M(fèi)者在保持一定社交距離的情況下享受一刻休閑時(shí)光,雖然人流量明顯少了,但里面的商鋪?zhàn)罱K都得以生存下來。
“項(xiàng)目完成時(shí),我們對(duì)這場(chǎng)疫情一無(wú)所知,只想為人們創(chuàng)造一個(gè)開放空間,讓他們得以享受戶外時(shí)光,而疫情的出現(xiàn),可以說證實(shí)了這樣的空間在商業(yè)體中是必須的。”
不光是疫情,人們對(duì)消費(fèi)場(chǎng)所的需求正在變得多樣化,購(gòu)物,已經(jīng)不再是驅(qū)使他們走進(jìn)shopping mall的唯一動(dòng)力。藝術(shù)展覽、主題市集、文化活動(dòng)……這些活動(dòng)在商業(yè)場(chǎng)所中正以明顯可見的速度增長(zhǎng),也同時(shí)給建筑設(shè)計(jì)者提出了新的挑戰(zhàn),要求他們能夠提供一個(gè)更具包容性的空間,以囊括多圈層、多年齡段消費(fèi)者的休閑需求。

在Amata看來,相比起歐洲一些國(guó)家,要把泰國(guó)人從屋里吸引出來,難度大太多了。首先是炎熱的天氣,其次是亞洲相對(duì)內(nèi)斂的文化,“我們必須做得(比西方人)更多,才能吸引人們?!边@種情況,放在年輕一代身上,或許好些,但愛好外出和聚會(huì)的他們,也同時(shí)給設(shè)計(jì)師提出了新的課題。
“公共空間必須有一定的視覺沖擊力以吸引年輕一代”,他說:“他們需要一個(gè)拍照的地方?!?/strong>
Amata說,在泰國(guó),他看到很多年輕人在咖啡館、美術(shù)館或博物館拍照,“我不清楚這里(中國(guó))的情況怎么樣,但在泰國(guó),他們拍照、換衣服、再拍照。他們?nèi)ツ切┑胤經(jīng)]有更深的意義,只是為了一些能夠放到社交平臺(tái)上的照片,這多少讓我有些難過?!笨墒?,帶著這種心態(tài)看待“拍照打卡”這件事的他,也并未就此表達(dá)更多批判了,雖然遺憾,但他同時(shí)覺得,身為設(shè)計(jì)師,可以,或者說應(yīng)該,看到并適當(dāng)去順應(yīng)這些需求。
“我并不是說我們要為此去設(shè)計(jì)適合拍照的景觀和建筑,不,那太膚淺了。但如果好的建筑和元素、好的公共空間,能夠讓年輕人感興趣,那就再好不過了?!彼忉尩溃骸?strong>專為他們打造一個(gè)取景地,那不是我們的角色。但我們需要平衡,在視覺沖擊力之上,為空間注入更深刻的含義。不是為了教育他們,只是提供更有深度的東西,讓人們能夠討論和感受?!?/p>
他非常欣賞紐約的高線公園,稱之為“當(dāng)代最好的公共空間之一”:“它太迷人了,讓一個(gè)曾經(jīng)骯臟、有些危險(xiǎn)的地方重新煥發(fā)了活力、充滿包容性。”
這也是為什么Amata至今仍舊能從工作中體會(huì)到樂趣和意義。
“Department of ARCHITECTURE”的另一重含義,是希望傳遞一種嚴(yán)肅感,當(dāng)身處其中的建筑師們像在學(xué)校里一樣,對(duì)設(shè)計(jì)葆有初心和熱情時(shí),他們亦像“做學(xué)術(shù)”一般在認(rèn)真對(duì)待這件事?!爱?dāng)你從事這個(gè)工作越久,越會(huì)意識(shí)到所做并不僅僅是好玩的、有趣的,它對(duì)人、社會(huì)甚至國(guó)家,是能產(chǎn)生積極影響的。當(dāng)然,那可能需要很長(zhǎng)一段時(shí)間,或許十年。我的公司已經(jīng)成立19年了,我們開始對(duì)建筑、社會(huì)、年輕設(shè)計(jì)師和公眾產(chǎn)生一些影響力,這是一種很好的感覺,給我?guī)肀韧瓿梢粋€(gè)項(xiàng)目更大的快樂。”
在艱難的時(shí)期,去沉淀更好的作品
作為東南亞地區(qū)知名建筑工作室,Department of ARCHITECTURE和中國(guó)的業(yè)務(wù)往來非常頻繁,Amata本人更是在成立工作室之前,就曾幾次參與中國(guó)的項(xiàng)目。不過,今天的環(huán)境確實(shí)帶來了很多困境。曾經(jīng),他在某次公開演講中透露,工作室近半業(yè)務(wù)來自中國(guó),但如今已大幅縮減,“我們現(xiàn)在更關(guān)注中等規(guī)模及小規(guī)模的客戶,相較于大客戶,他們似乎經(jīng)營(yíng)得更好?;蛟S因?yàn)橄噍^于大客戶,它們業(yè)務(wù)更聚焦。”
“現(xiàn)在的項(xiàng)目確實(shí)少了,也更小了,但設(shè)計(jì)師還是那么多,這某種程度意味著,你們可以一起把一個(gè)項(xiàng)目做得更好?!碑?dāng)我詢問他如何看待和應(yīng)對(duì)當(dāng)下的艱難時(shí)刻時(shí),他給了這樣的答案。
“過去二三十年中,我們也經(jīng)歷過類似的危機(jī),但那時(shí)候的建筑反而變得更好了”,他進(jìn)一步解釋:“當(dāng)生意太好的時(shí)候,你可以設(shè)計(jì)任何東西,怎么樣都會(huì)有人買,對(duì)吧?每當(dāng)經(jīng)濟(jì)很好時(shí),建筑的品質(zhì)就會(huì)變差,這個(gè)現(xiàn)象很明顯。”
“但是當(dāng)前景黯淡,資金越來越難籌措時(shí),設(shè)計(jì)師們將有更多時(shí)間來深入一個(gè)項(xiàng)目,交付更好的作品。當(dāng)然,你首先要生存下去,可能需要找第二份工作。是的,這種艱難的歲月,過去也是發(fā)生過的,而未來三、四年,也許還會(huì)是這樣。我能給出的建議就是,利用這段時(shí)間去沉淀非常好非常好的作品,當(dāng)經(jīng)濟(jì)好起來時(shí),你能用這些好的設(shè)計(jì)重新站起來,并給大家提供新的參考?!?/p>
這對(duì)你來說,或許不是一個(gè)“良方”。
你可以當(dāng)作這是一個(gè)“成功者”的雞湯,也可以覺得這是已然擁有知名設(shè)計(jì)師title的他,站著說話不腰疼的發(fā)言,但和他聊了2個(gè)多小時(shí)的我覺得,你或許可更多將這段發(fā)言,視作一位真正熱愛建筑的設(shè)計(jì)師,發(fā)自內(nèi)心的、以之對(duì)抗當(dāng)下焦慮的信念。
和Amata相處中,我感覺他是一個(gè)非常松弛,在專業(yè)上又非常清醒的人,一方面,他會(huì)很犀利、直接地抨擊自己國(guó)家的政府在公共設(shè)施建造上的懶惰,但與此同時(shí),他沒有憤世嫉俗,而是將之轉(zhuǎn)化為自身打造更多優(yōu)秀作品的原動(dòng)力。
另一方面,當(dāng)我詢問他近期在關(guān)注什么行業(yè)趨勢(shì)或技術(shù),以期獲得一些來自知名設(shè)計(jì)師的前沿觀察時(shí),他卻坦言,高科技對(duì)他們來說太昂貴了,他最近將更多重點(diǎn)放在了本土工藝和本土建造方式上,希望能夠找到新的方式,賦予傳統(tǒng)材料和傳統(tǒng)制造以新生命。

他說,這或許是更適合發(fā)展中國(guó)家的視角,“比拼高科技,也許我們永遠(yuǎn)都負(fù)擔(dān)不起,但我們可以為客戶選擇我們所擁有的”。
這種清醒,可能就是他自己口中所說的“天賦”吧。而他說,希望盡可能利用上天賦予的這項(xiàng)能力和技術(shù),直到自己離開。
