最近刷到《比天堂還美麗》這部奇幻劇，講述80歲過世后的女主在天堂和深愛的丈夫重逢后的故事。

最開始吸引我的是女主。她生前以放債為生，哪怕面對一些看似貧苦的人，也會“毫不留情”地收回他們應(yīng)還的債，甚至借錢的人過世了，也要到對方靈堂里向他女兒要錢。

這樣的人，卻上了天堂。

隨著故事推進，老太太的另一面也逐漸展開。她不僅毫無怨言地照顧癱瘓在床的丈夫幾十年，收養(yǎng)了借債人可憐的女兒，還出錢給過世后無人問津的孤女辦喪事……而實際如此善良的她，到了天堂后又因說粗口等“惡事”，集齊6顆“葡萄”（一種天堂的警告方式）被短暫地打入了地獄。

女主是個好人嗎？從照顧丈夫、養(yǎng)女的角度去看，她可太是好人了，可要債要到人家靈堂上去，似乎無論如何都很難說是一個“好人”做出來的事。

這一角色設(shè)計，和珠寶品牌Yes支持的慈善基金會近日推出的廣告《Good People（好人）》有異曲同工之處——別因為覺得自己不夠好，就放棄做一個“好人”。

一個“人無完人”的簡單道理。想要做一個好人，并不一定要是個“完人”，你雖然愛偷朋友的打火機，但不妨礙你是那個給予殘障女性溫暖照拂的人。

當(dāng)然，最妙的還是結(jié)尾，否則這支廣告可能要被踩過狗屎和吸過樓道二手煙的人們噴死。

雖說因為一些“小壞”就全面定義你“不是個好人”不太可取，但沒素質(zhì)的事兒，還是能不做就不做吧，否則，你丟出去的回旋鏢指不定哪天就飛回來了，比如，那坨你沒撿的狗屎。

今天，越來越多慈善機構(gòu)、公益基金都開始意識到一個問題。在“慈善”這個隆重嚴肅的詞面前，普通人很容易產(chǎn)生心理負擔(dān)。面對那些需要幫助的人和事，殘疾人、流離失所的人、無家可歸的貓狗、被塑料纏繞的海龜……這固然能激起人們的惻隱之心，但面對巨大的苦難和困境，人們也很容易自覺渺?。喊?，讓更有能力、更好的人來做這些事吧。

因此，很多相關(guān)組織開始嘗試更輕松的表達，讓這件“大”事變“小”，就像Yes這支片子。

不必給普通人戴高帽，不用賦予他們救世主或圣人的稱號。因為，除了天真無邪的孩子，恐怕大部分人都沒有拯救世界的宏愿，也自知無此能力。但，做一個有點小瑕疵好人，還是可以的。套用一句互聯(lián)網(wǎng)過氣段子，我抽煙喝酒紋身，但我是個好人。

是啊，為什么不能是呢？

最后，當(dāng)我們允許自己是個并不完美的好人時，是否也能給予其他好人一些“犯錯”的空間呢？