亚洲av无码av日韩av网站,玩弄少妇高潮抽搐在线观看,天天躁日日躁白天躁晚上躁,亚洲av无码潮喷在线观看,无码国内精品久久人妻

一篇評(píng)論引發(fā)口水戰(zhàn)新浪首例名人博客關(guān)閉

因?yàn)闊o(wú)法面對(duì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)自己的“惡語(yǔ)”攻擊,近日,白燁關(guān)閉了他在新浪網(wǎng)上的博客,從而成為新浪第一個(gè)關(guān)閉博客的名人。

  起因來(lái)自一篇文學(xué)批評(píng)――中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員白燁前不久在其新浪博客上發(fā)表了《“80后”的現(xiàn)狀與未來(lái)》一文。在該文中,白燁對(duì)“80后”作家的創(chuàng)作提出了一些批評(píng)意見(jiàn),認(rèn)為他們還不具備成為成熟作家的條件,也夠不了資格進(jìn)入文壇。他認(rèn)為“80后”作者和他們的作品,進(jìn)入了市場(chǎng),尚未進(jìn)入文壇?!皬奈膶W(xué)的角度來(lái)看,‘80后’寫(xiě)作從整體上說(shuō)還不是文學(xué)寫(xiě)作,充其量只能算是文學(xué)的‘票友’寫(xiě)作。這批寫(xiě)手實(shí)際上不能看作真正的作家,而主要是文學(xué)創(chuàng)作的愛(ài)好者?!?/font>

  作為文學(xué)評(píng)論家,白燁很可能沒(méi)有想到一篇文章會(huì)引起那么大的風(fēng)波。就在此文發(fā)表不久,“80后”的代表人物韓寒馬上作出了回應(yīng)――同樣也是在新浪名人博客上,韓寒以一篇《文壇是個(gè)屁》的文章點(diǎn)燃了這場(chǎng)爭(zhēng)戰(zhàn)的第一把火。在此文中,韓寒除了批評(píng)白燁“行文羅嗦,觀點(diǎn)重復(fù),很沒(méi)有靈氣和文采”“顯露出險(xiǎn)隘的圈子意識(shí)”外,還對(duì)“文壇”進(jìn)行了調(diào)侃:“別湊一起搞些什么東西假裝什么壇什么圈的,什么壇到最后也都是祭壇,什么圈到最后也都是花圈。”

  韓寒的文章引起了諸多網(wǎng)友的關(guān)注,看過(guò)或沒(méi)有看過(guò)白燁文章的人都加入到這場(chǎng)“交戰(zhàn)”中來(lái),且雙方都不乏支持者。在白燁的博客后,不少表明自己是“80后”的網(wǎng)友評(píng)論道:“‘走上了市場(chǎng),沒(méi)走上文壇’是什么意思?文壇的概念一定是曲高和寡和陽(yáng)春白雪?市場(chǎng)什么時(shí)候成了區(qū)分文學(xué)和非文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)了?”還有人勸白燁“放下自己的偏見(jiàn),不要用一種居高臨下的姿態(tài)來(lái)指指點(diǎn)點(diǎn)一群人。”

  白燁很快也在博客上作出了回應(yīng),認(rèn)為韓寒用臟話罵人,已不是文學(xué)批評(píng),涉嫌到人格侮辱和人身攻擊。而韓寒亦在博客上發(fā)文稱(chēng)白燁“不知所云”。3月5日晚,白燁在博客上發(fā)表聲明,稱(chēng)博客這種形式“使得惡毒占了上風(fēng)”,自己對(duì)“惡語(yǔ)”雖然“能夠容忍,但卻不知怎么面對(duì)”,宣布關(guān)閉個(gè)人博客。

  博客雖然關(guān)閉,論爭(zhēng)卻依然在網(wǎng)上網(wǎng)下持續(xù)進(jìn)行。對(duì)于白燁關(guān)閉博客一事,同心出版社副總編解璽璋上周媒體上發(fā)表了題為《白燁是“80后”文學(xué)的保姆》一文,表示對(duì)白燁的支持。他說(shuō),其實(shí)白燁一直是“80后”寫(xiě)作的擁護(hù)者和支持者,對(duì)“80后”作家了如指掌,說(shuō)起他們每個(gè)人的特點(diǎn)如數(shù)家珍。解璽璋還說(shuō)白燁曾經(jīng)給他介紹過(guò)一些“80后”作者,在談到“80后”寫(xiě)作時(shí),白燁多次表示應(yīng)該取一種寬容和理解的態(tài)度,不能不負(fù)責(zé)任地簡(jiǎn)單否定。解璽璋強(qiáng)調(diào)說(shuō),“‘80后’寫(xiě)作漸成氣候,和白燁的支持、推廣是分不開(kāi)的。不感恩戴德也就罷了,居然有人以怨報(bào)德,是我無(wú)法想象的。”

  《天涯》雜志主編李少君則表示,在整件事情當(dāng)中他更同情韓寒。他認(rèn)為,雖然韓寒的言論有些確實(shí)過(guò)分了,但對(duì)于“80后”文學(xué)保姆這種說(shuō)法,李少君稱(chēng),這正是引起韓寒等人反感的關(guān)鍵。白燁雖然是文學(xué)評(píng)論家,對(duì)文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)作品進(jìn)行評(píng)論是職責(zé)所在,但要“同情地了解”,如果把自己視為“保姆”,認(rèn)為自己有權(quán)利對(duì)別人包辦、教育,甚至是所謂“保護(hù)”,怎么會(huì)不引起被“保護(hù)”者的反抗呢?“就算韓寒不出來(lái)批評(píng),也會(huì)有其它人,這是必然的。”

  盡管“挺白”與“挺韓”一戰(zhàn)仍舊在網(wǎng)上激烈進(jìn)行著,但白燁卻表示不愿意再提此事了,語(yǔ)氣顯得相當(dāng)無(wú)奈和疲倦。他說(shuō)自己現(xiàn)在正忙于寫(xiě)作,不愿再分心應(yīng)對(duì)其他事情了。對(duì)于目前仍在熱烈進(jìn)行的爭(zhēng)論,白燁說(shuō)“垃圾就讓它擱在垃圾筒里吧,何必多理會(huì)呢”。至于那篇“惹禍”的文章――《“80后”的現(xiàn)狀與未來(lái)》,白燁告訴讀書(shū)報(bào)記者,它將會(huì)在4月號(hào)的《長(zhǎng)城》雜志上發(fā)表。

  而韓寒一直關(guān)注此事,白燁關(guān)閉博客后,韓寒發(fā)表了《辭舊迎新》(上、中、下)三篇文章和《下場(chǎng)我會(huì)再回來(lái)》宣告其在這場(chǎng)論爭(zhēng)中的勝利,并表示這件事就此告一段落,然而就在記者發(fā)文前,韓寒又專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了針對(duì)解璽璋和陸天明的文章發(fā)在其博客上。(記者 熊彥清) 

你可能對(duì)這些感興趣
    D&AD今年的全場(chǎng)大獎(jiǎng),是用excel做的丨創(chuàng)意白皮書(shū)
    廣告和藝術(shù)之間的界限正在變得模糊。
    by 毛毛.G
    5 評(píng)論
    55 贊
    13 收藏