亚洲av无码av日韩av网站,玩弄少妇高潮抽搐在线观看,天天躁日日躁白天躁晚上躁,亚洲av无码潮喷在线观看,无码国内精品久久人妻

一篇評論引發(fā)口水戰(zhàn)新浪首例名人博客關閉

因為無法面對網絡對自己的“惡語”攻擊,近日,白燁關閉了他在新浪網上的博客,從而成為新浪第一個關閉博客的名人。

  起因來自一篇文學批評――中國社會科學院文學研究所研究員白燁前不久在其新浪博客上發(fā)表了《“80后”的現狀與未來》一文。在該文中,白燁對“80后”作家的創(chuàng)作提出了一些批評意見,認為他們還不具備成為成熟作家的條件,也夠不了資格進入文壇。他認為“80后”作者和他們的作品,進入了市場,尚未進入文壇?!皬奈膶W的角度來看,‘80后’寫作從整體上說還不是文學寫作,充其量只能算是文學的‘票友’寫作。這批寫手實際上不能看作真正的作家,而主要是文學創(chuàng)作的愛好者。”

  作為文學評論家,白燁很可能沒有想到一篇文章會引起那么大的風波。就在此文發(fā)表不久,“80后”的代表人物韓寒馬上作出了回應――同樣也是在新浪名人博客上,韓寒以一篇《文壇是個屁》的文章點燃了這場爭戰(zhàn)的第一把火。在此文中,韓寒除了批評白燁“行文羅嗦,觀點重復,很沒有靈氣和文采”“顯露出險隘的圈子意識”外,還對“文壇”進行了調侃:“別湊一起搞些什么東西假裝什么壇什么圈的,什么壇到最后也都是祭壇,什么圈到最后也都是花圈?!?/font>

  韓寒的文章引起了諸多網友的關注,看過或沒有看過白燁文章的人都加入到這場“交戰(zhàn)”中來,且雙方都不乏支持者。在白燁的博客后,不少表明自己是“80后”的網友評論道:“‘走上了市場,沒走上文壇’是什么意思?文壇的概念一定是曲高和寡和陽春白雪?市場什么時候成了區(qū)分文學和非文學的標準了?”還有人勸白燁“放下自己的偏見,不要用一種居高臨下的姿態(tài)來指指點點一群人?!?/font>

  白燁很快也在博客上作出了回應,認為韓寒用臟話罵人,已不是文學批評,涉嫌到人格侮辱和人身攻擊。而韓寒亦在博客上發(fā)文稱白燁“不知所云”。3月5日晚,白燁在博客上發(fā)表聲明,稱博客這種形式“使得惡毒占了上風”,自己對“惡語”雖然“能夠容忍,但卻不知怎么面對”,宣布關閉個人博客。

  博客雖然關閉,論爭卻依然在網上網下持續(xù)進行。對于白燁關閉博客一事,同心出版社副總編解璽璋上周媒體上發(fā)表了題為《白燁是“80后”文學的保姆》一文,表示對白燁的支持。他說,其實白燁一直是“80后”寫作的擁護者和支持者,對“80后”作家了如指掌,說起他們每個人的特點如數家珍。解璽璋還說白燁曾經給他介紹過一些“80后”作者,在談到“80后”寫作時,白燁多次表示應該取一種寬容和理解的態(tài)度,不能不負責任地簡單否定。解璽璋強調說,“‘80后’寫作漸成氣候,和白燁的支持、推廣是分不開的。不感恩戴德也就罷了,居然有人以怨報德,是我無法想象的。”

  《天涯》雜志主編李少君則表示,在整件事情當中他更同情韓寒。他認為,雖然韓寒的言論有些確實過分了,但對于“80后”文學保姆這種說法,李少君稱,這正是引起韓寒等人反感的關鍵。白燁雖然是文學評論家,對文學現象、文學作品進行評論是職責所在,但要“同情地了解”,如果把自己視為“保姆”,認為自己有權利對別人包辦、教育,甚至是所謂“保護”,怎么會不引起被“保護”者的反抗呢?“就算韓寒不出來批評,也會有其它人,這是必然的?!?/font>

  盡管“挺白”與“挺韓”一戰(zhàn)仍舊在網上激烈進行著,但白燁卻表示不愿意再提此事了,語氣顯得相當無奈和疲倦。他說自己現在正忙于寫作,不愿再分心應對其他事情了。對于目前仍在熱烈進行的爭論,白燁說“垃圾就讓它擱在垃圾筒里吧,何必多理會呢”。至于那篇“惹禍”的文章――《“80后”的現狀與未來》,白燁告訴讀書報記者,它將會在4月號的《長城》雜志上發(fā)表。

  而韓寒一直關注此事,白燁關閉博客后,韓寒發(fā)表了《辭舊迎新》(上、中、下)三篇文章和《下場我會再回來》宣告其在這場論爭中的勝利,并表示這件事就此告一段落,然而就在記者發(fā)文前,韓寒又專門寫了針對解璽璋和陸天明的文章發(fā)在其博客上。(記者 熊彥清) 

你可能對這些感興趣
    D&AD今年的全場大獎,是用excel做的丨創(chuàng)意白皮書
    廣告和藝術之間的界限正在變得模糊。
    by 毛毛.G
    5 評論
    55 贊
    13 收藏