作為文學(xué)評(píng)論家，白燁很可能沒(méi)有想到一篇文章會(huì)引起那么大的風(fēng)波。就在此文發(fā)表不久，“80后”的代表人物韓寒馬上作出了回應(yīng)――同樣也是在新浪名人博客上，韓寒以一篇《文壇是個(gè)屁》的文章點(diǎn)燃了這場(chǎng)爭(zhēng)戰(zhàn)的第一把火。在此文中，韓寒除了批評(píng)白燁“行文羅嗦，觀點(diǎn)重復(fù)，很沒(méi)有靈氣和文采”“顯露出險(xiǎn)隘的圈子意識(shí)”外，還對(duì)“文壇”進(jìn)行了調(diào)侃：“別湊一起搞些什么東西假裝什么壇什么圈的，什么壇到最后也都是祭壇，什么圈到最后也都是花圈。”

　　韓寒的文章引起了諸多網(wǎng)友的關(guān)注，看過(guò)或沒(méi)有看過(guò)白燁文章的人都加入到這場(chǎng)“交戰(zhàn)”中來(lái)，且雙方都不乏支持者。在白燁的博客后，不少表明自己是“80后”的網(wǎng)友評(píng)論道：“‘走上了市場(chǎng)，沒(méi)走上文壇’是什么意思？文壇的概念一定是曲高和寡和陽(yáng)春白雪？市場(chǎng)什么時(shí)候成了區(qū)分文學(xué)和非文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)了？”還有人勸白燁“放下自己的偏見(jiàn)，不要用一種居高臨下的姿態(tài)來(lái)指指點(diǎn)點(diǎn)一群人。”

　　白燁很快也在博客上作出了回應(yīng)，認(rèn)為韓寒用臟話罵人，已不是文學(xué)批評(píng)，涉嫌到人格侮辱和人身攻擊。而韓寒亦在博客上發(fā)文稱(chēng)白燁“不知所云”。3月5日晚，白燁在博客上發(fā)表聲明，稱(chēng)博客這種形式“使得惡毒占了上風(fēng)”，自己對(duì)“惡語(yǔ)”雖然“能夠容忍，但卻不知怎么面對(duì)”，宣布關(guān)閉個(gè)人博客。

　　博客雖然關(guān)閉，論爭(zhēng)卻依然在網(wǎng)上網(wǎng)下持續(xù)進(jìn)行。對(duì)于白燁關(guān)閉博客一事，同心出版社副總編解璽璋上周媒體上發(fā)表了題為《白燁是“80后”文學(xué)的保姆》一文，表示對(duì)白燁的支持。他說(shuō)，其實(shí)白燁一直是“80后”寫(xiě)作的擁護(hù)者和支持者，對(duì)“80后”作家了如指掌，說(shuō)起他們每個(gè)人的特點(diǎn)如數(shù)家珍。解璽璋還說(shuō)白燁曾經(jīng)給他介紹過(guò)一些“80后”作者，在談到“80后”寫(xiě)作時(shí)，白燁多次表示應(yīng)該取一種寬容和理解的態(tài)度，不能不負(fù)責(zé)任地簡(jiǎn)單否定。解璽璋強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“‘80后’寫(xiě)作漸成氣候，和白燁的支持、推廣是分不開(kāi)的。不感恩戴德也就罷了，居然有人以怨報(bào)德，是我無(wú)法想象的。”

　　《天涯》雜志主編李少君則表示，在整件事情當(dāng)中他更同情韓寒。他認(rèn)為，雖然韓寒的言論有些確實(shí)過(guò)分了，但對(duì)于“80后”文學(xué)保姆這種說(shuō)法，李少君稱(chēng)，這正是引起韓寒等人反感的關(guān)鍵。白燁雖然是文學(xué)評(píng)論家，對(duì)文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)作品進(jìn)行評(píng)論是職責(zé)所在，但要“同情地了解”，如果把自己視為“保姆”，認(rèn)為自己有權(quán)利對(duì)別人包辦、教育，甚至是所謂“保護(hù)”，怎么會(huì)不引起被“保護(hù)”者的反抗呢？“就算韓寒不出來(lái)批評(píng)，也會(huì)有其它人，這是必然的。”

　　盡管“挺白”與“挺韓”一戰(zhàn)仍舊在網(wǎng)上激烈進(jìn)行著，但白燁卻表示不愿意再提此事了，語(yǔ)氣顯得相當(dāng)無(wú)奈和疲倦。他說(shuō)自己現(xiàn)在正忙于寫(xiě)作，不愿再分心應(yīng)對(duì)其他事情了。對(duì)于目前仍在熱烈進(jìn)行的爭(zhēng)論，白燁說(shuō)“垃圾就讓它擱在垃圾筒里吧，何必多理會(huì)呢”。至于那篇“惹禍”的文章――《“80后”的現(xiàn)狀與未來(lái)》，白燁告訴讀書(shū)報(bào)記者，它將會(huì)在4月號(hào)的《長(zhǎng)城》雜志上發(fā)表。

　　而韓寒一直關(guān)注此事，白燁關(guān)閉博客后，韓寒發(fā)表了《辭舊迎新》（上、中、下）三篇文章和《下場(chǎng)我會(huì)再回來(lái)》宣告其在這場(chǎng)論爭(zhēng)中的勝利，并表示這件事就此告一段落，然而就在記者發(fā)文前，韓寒又專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了針對(duì)解璽璋和陸天明的文章發(fā)在其博客上。（記者 熊彥清）