三聯(lián)生活周刊：40個(gè)月博客在中國的流變
| 記者◎尚進(jìn) 11月5日，中國博客界的智囊們聚集在上海，響應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)投資人毛向輝的發(fā)起，試圖以中文網(wǎng)志大會的集體思考形式，為中國博客探討一條未來之路。此時(shí)，中國的博客數(shù)量正在以每日數(shù)千人的數(shù)量增長，盡管已經(jīng)有不少聲音發(fā)出對“新浪”等門戶網(wǎng)站常年來主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的厭煩，但是拜新浪blog2.0拉各界名流開博，以及新浪、搜狐和博客中國前后組織的博客大賽所賜，博客這個(gè)概念在被正式引入中國40個(gè)月后，第一次在網(wǎng)絡(luò)百姓中炸開了花。 2004年底，《紐約時(shí)報(bào)》以感嘆的口吻報(bào)道，全球博客網(wǎng)頁頁面數(shù)量超過了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容量的時(shí)候，中國博客2005年的狂熱還處在醞釀中――blogcn的千萬元融資，和訊轉(zhuǎn)做博客，天涯和貓撲都還沒有拿到融資的任何蹤跡。那時(shí)，新浪副總裁陳彤，這位中國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容上的教父人物在一次博客研討會上還認(rèn)為:“我沒看到博客與傳統(tǒng)BBS論壇有什么區(qū)別”，那時(shí)候，只有方興東的博客中國拿到了不足500萬元的天使資金。但短短10個(gè)月后，全球互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Alexa的流量分析上，與中國的博客相關(guān)網(wǎng)站明顯出現(xiàn)了拐點(diǎn)。 實(shí)際上，博客自2002年8月前后出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)性的嘗試之后，在至今的40個(gè)月里，始終處在一種混沌狀態(tài)。沒人能統(tǒng)計(jì)清楚，至今中國到底有多少博客存在，甚至連博客這個(gè)譯名本身，也存在網(wǎng)志、部落、純blog等派系的斗嘴。其實(shí)這種混沌在blog的美國誕生之處，也存在過很長一段時(shí)間，到底誰是全球博客之父一直存在扯皮的爭議。1997年12月，UserLand軟件公司CEO的戴夫?溫納那個(gè)原本希望幫助那些不擅長網(wǎng)頁技術(shù)，卻想在互聯(lián)網(wǎng)上擁有個(gè)人專欄的網(wǎng)絡(luò)腳本軟件Scripting News，普遍被視為博客的開端，但同時(shí)，瀏覽器發(fā)明人馬克?安德森在1993年開發(fā)Mosaic時(shí)所作的What’s New網(wǎng)頁，更被博客歷史探查者們標(biāo)榜為更早的博客。不可否認(rèn)的是，博客，現(xiàn)在已經(jīng)沒有任何爭議地與電子郵件、BBS和即時(shí)通訊并列成為四大網(wǎng)絡(luò)工具。 2001年初，國內(nèi)發(fā)行的《數(shù)字財(cái)富》雜志上翻譯了一篇來自《行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》雜志的文章，這篇尼古拉斯?卡爾撰寫的《可塑媒體》充當(dāng)了博客在中國的基本啟蒙?！哆B線》、《MIT技術(shù)觀察》等技術(shù)文化先驅(qū)同時(shí)期的關(guān)注，引來了中國博客最初的先行者們，blogbus的竇毅和自稱中國前100位博客的王建碩就是那時(shí)候開始對博客耳聞。而2002年8月，方興東與王俊秀，這兩位當(dāng)年合作撰寫《挑戰(zhàn)微軟霸權(quán)》的批評者，率先搭建了博客中國網(wǎng)站，撰寫了《中國博客宣言》，搶了博客在中國的第一排座位。就在博客中國出現(xiàn)的前后腳，毛向輝的cnblog也在上海開通，這位投資分眾傳媒的海派博客，至今堅(jiān)持以網(wǎng)志來稱呼blog。甚至在2005年8月出席法蘭克福舉辦的維基百科全球大會時(shí)，毛向輝仍痛陳博客概念在中國出現(xiàn)的問題。實(shí)際上，blog的中文名稱叫什么，仍然是困擾blog在中國發(fā)展的一座時(shí)不時(shí)噴發(fā)一下的活火山，盡管大多數(shù)人都已經(jīng)習(xí)慣性地條件反射出博客這種叫法。 “為什么不能擱置到底誰是博客之父，blog到底中文譯名叫什么的分歧呢?”這是中國社會科學(xué)院新聞傳播研究所閩大洪教授的感慨。研究傳媒的閩大洪也是博客概念最初的幾位布道者之一，他大談博客的時(shí)候，國內(nèi)寫博客的人不超過500人。而今年11月5日中文網(wǎng)志大會在上海結(jié)束的時(shí)候，毛向輝的cnblog首頁上統(tǒng)計(jì)，中文blogger人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了874619――博客概念在中國被實(shí)踐發(fā)展的40個(gè)月，2005年7月后人數(shù)幾乎呈現(xiàn)井噴性增長，而這個(gè)時(shí)間點(diǎn)恰恰與博客中國談定1000萬美元融資，以及新浪博客試運(yùn)行不謀而合。 《中國有多少blog》曾經(jīng)是國內(nèi)博客圈一篇流傳甚廣的小文?！爸两駠鴥?nèi)到底有多少博客是一個(gè)很難統(tǒng)計(jì)的數(shù)字”，Chinabbs的王奕說，“我們試圖能用搜索技術(shù)，將博客和論壇梳理，但是博客網(wǎng)站界定得不徹底，讓這個(gè)數(shù)字因?yàn)楹芏嘈〔┛途W(wǎng)站的瞞報(bào)而失準(zhǔn)，而Msn space這樣的微軟變種博客，盡管并不是正統(tǒng)的博客思路，但借助即時(shí)聊天工具M(jìn)sn的泛濫，卻又吸納了很多第一次嘗試書寫網(wǎng)絡(luò)日志的人?！?br/> 如果我們認(rèn)真評估來自互聯(lián)網(wǎng)與美國生活方式(PIALP)對12到17周歲的美國學(xué)齡少年問卷調(diào)查，就會發(fā)現(xiàn)將近60%的美國青少年已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上架設(shè)自己的網(wǎng)站，其中堅(jiān)持寫博客的人數(shù)占到20%。同樣來自韓國的“賽我網(wǎng)”，憑借博客的韓國特色變種，將4000多萬人口的韓國的三分之一國民都拉到“賽我網(wǎng)”上開博，24到29歲的人群幾乎90%都在使用“迷你小窩”。 1996年，科幻作家威廉?吉普森的預(yù)言，“人人都能書寫的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)，真正的生命力在于最大多數(shù)的草根，職業(yè)的網(wǎng)絡(luò)書寫者將在草根中萌芽。”現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)的全球活躍博客數(shù)量在4570萬，實(shí)際上這個(gè)數(shù)字從側(cè)面印證了2000年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一條潛規(guī)則定律:中國互聯(lián)網(wǎng)與美國互聯(lián)網(wǎng)的新鮮距離是9個(gè)月。實(shí)際上，中國博客人數(shù)與網(wǎng)頁數(shù)量不成正比，從blogcn到Msn space，或者從博客中國到新浪blog2.0，中國第一批博客始終在持續(xù)一種搬家的狀態(tài)，一個(gè)博客開三個(gè)站點(diǎn)，或者一時(shí)心血來潮開一個(gè)博客，卻只書寫過一兩次感受，這樣的博客現(xiàn)實(shí)在中國非常突出，遠(yuǎn)比美國的博客們偏好流浪得多。 數(shù)量與質(zhì)量 草根與精英 數(shù)量與質(zhì)量，這曾經(jīng)是中國博客發(fā)展中探討很長時(shí)間的辯證問題，這個(gè)疑問隨著新浪和搜狐這樣的門戶網(wǎng)站大肆上馬博客項(xiàng)目而變得更加嚴(yán)峻。在公眾眼中，這個(gè)問題似乎更具階級色彩，短短40個(gè)月，對于博客書寫態(tài)度的不同，精英與草根的界定，成為了博客在中國最引人注目的焦點(diǎn)詞匯。始終探討博客發(fā)展的洪波在自己博客上寫道:“我看到的很多國外的blog統(tǒng)計(jì)，活躍blog是一個(gè)可統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，但還沒見到有關(guān)blog質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)。隨著blog數(shù)量的增加，一定會涌現(xiàn)出更多有質(zhì)量的blog。這是一個(gè)量與質(zhì)的辯證，量是積累，質(zhì)是突破。就像市場上商品短缺的時(shí)候，根本談不上質(zhì)量，只有商品極大豐富的時(shí)候，你才有挑挑揀揀的機(jī)會?！?br/> 對于博客在中國的屬性問題，更多的人持草根理論，盡管這些理論者又都自詡博客精英，這被持草根理論派的呂欣欣稱為博客的人文主義，他在中文網(wǎng)志大會前說:“博客無須質(zhì)疑是一項(xiàng)草根行為，每個(gè)人都有傾訴的機(jī)會，精英與否不能與你的博客觀眾多少成正比?！倍吕瞬┛偷耐瞥?，其實(shí)也備受草根與精英問題的糾葛，新浪這樣的網(wǎng)絡(luò)門戶搞博客大賽看準(zhǔn)的正是最草根的廣大網(wǎng)民，但是他們最初推廣博客的方式卻是將余秋雨、徐靜蕾、余華、高曉松、韓喬生這些明顯的社會精英請到博客上來。陳彤對此解釋道:“一年前我對博客的看法也許讓我當(dāng)了龜兔賽跑中的兔子，但是當(dāng)博客在中國發(fā)展的時(shí)機(jī)成熟時(shí)，新浪自然要大張旗鼓地讓每個(gè)中國網(wǎng)民開博。博客真正吸引人的地方在于它的草根性，至少從技術(shù)表現(xiàn)方式上，傳統(tǒng)的論壇和新聞跟帖，每個(gè)人的言論很快就會被淹沒在信息狂潮中，而博客至少在表達(dá)方式上實(shí)現(xiàn)了一些平等互動的傳播本質(zhì)?！?br/> 但并不是所有人都偏向草根博客，安替就是中國博客精英論的堅(jiān)持者，在他看來，新浪這樣的商業(yè)網(wǎng)站開博客，根本就沒用博客的思維來做博客，而是把博客看成如同電子郵件、網(wǎng)絡(luò)游戲一樣的東西，根本沒有以博客作為新型信息傳播工具看待。安替之所以堅(jiān)持博客精英論，在于他認(rèn)為中國傳統(tǒng)傳播的限制，讓那些潛在的媒體精英在博客世界找到了一次發(fā)揮的機(jī)會。他在自己的博客上強(qiáng)調(diào):“中國博客發(fā)展一定和美國的blog反專業(yè)主義、反精英主義發(fā)展完全相反，中國的博客未來一定是繼續(xù)精英化，而不是像在美國祖先一樣草根化?！?br/> 博客有價(jià)值和精神嗎？ 當(dāng)來自美國幾個(gè)web2.0投資機(jī)構(gòu)的1000萬美元，在9月底陸續(xù)打到方興東的博客中國賬戶以后，走一條中國特色的商業(yè)化博客之路，成為了方興東考慮的一切。與新浪、搜狐等門戶博客的商業(yè)試探不同，方興東的野心是讓博客概念在中國走向個(gè)人門戶，甚至未來借web2.0的概念上市。而google收購blogger，美國在線拿下weblogs的時(shí)候，用博客掙錢，成為一項(xiàng)全球傳染的新話題。但對于大多數(shù)每天寫博客的用戶而言，他們似乎并不關(guān)心博客在中國的商業(yè)之路，如果談到博客與錢的問題，他們更希望知道自己的博客價(jià)值幾何。 美國的博客們甚至為此列出了一項(xiàng)計(jì)算公式，他們以weblogsinc.com上各blog的Technorati反向鏈接站點(diǎn)數(shù)目作為依據(jù)，分別計(jì)算美國在線開出的2500萬美元收購價(jià)，到底是如何分配到每個(gè)博客之上，結(jié)果計(jì)算出每個(gè)Technorati反向鏈接站點(diǎn)的價(jià)值折合564.64美元。這個(gè)數(shù)字一夜之間成為全球博客們的心理門檻，只要算清楚有多少人將你的博客列入鏈接，拿鏈接數(shù)乘以564.64美元，就能估算出你博客價(jià)值的虛擬價(jià)值。如此看來越多的人愿意鏈接你，你的博客越有價(jià)值。這類自娛自樂的博客價(jià)值測試激發(fā)了中國博客們極大的興趣，business-opportunities上甚至開發(fā)了一套直接計(jì)算工具，只要輸入你的博客地址就能算出價(jià)值幾何。除了生套計(jì)算公式來計(jì)算每個(gè)人博客的價(jià)值之外，甚至有人為博客開設(shè)了虛擬股市。在博客的虛擬股市上每個(gè)人都可以用博客幣來買賣某個(gè)博客，而博客開盤價(jià)也是由鏈接數(shù)量來決定，隨著每個(gè)博客人氣的跌漲來炒作虛擬存在的博客幣。 “博客的價(jià)值并不是用錢來衡量的”，已經(jīng)寫了兩年博客的樊宮在采訪中坦言自己對博客價(jià)值的看法，“對于每個(gè)書寫博客的人而言，博客真正的價(jià)值在于讓我們能靜下心來，時(shí)不時(shí)用幾分鐘審視一下自己”。這種博客自省論實(shí)際上能夠得到中國博客們的廣泛支持，而更多引人注目的知名博客，更喜歡將自己最希望亮出來的一面展示給每一個(gè)觀眾。 博客到底有沒有什么精神，這是與博客到底有什么價(jià)值連接在一起的一個(gè)問題。曾經(jīng)寫出《新知的未來:聯(lián)網(wǎng)世界中公共知識的命運(yùn)》的勞倫斯?萊斯格第一個(gè)試探研究這個(gè)問題，在他看來，強(qiáng)調(diào)博客顛覆傳統(tǒng)新聞，博客給予每個(gè)人平等展示自己的自由，這些都并不是博客精神的核心，重新梳理公共知識的力量才是真正的博客力量。在勞倫斯?萊斯格看來，博客上的信息是每個(gè)人獨(dú)有的，同時(shí)也是所有人共同擁有的，而不像傳統(tǒng)知識傳播界那樣，要依靠版權(quán)和專利，來把人類的知識和情感像沙丁魚罐頭一樣對待。 國內(nèi)對博客精神持同樣觀點(diǎn)的要數(shù)中文網(wǎng)志大會發(fā)起人毛向輝，在他看來，知識壓根就不是力量，除非共享。這種由90年代開放源代碼運(yùn)動引發(fā)的全球性知識思潮，實(shí)際上在博客上找到了最強(qiáng)的表現(xiàn)機(jī)會?！洞笾v堂與市集》，這本自由軟件運(yùn)動的圣經(jīng)于是又一次被祭了出來，“開放內(nèi)容比開放源代碼更廣闊”。曾經(jīng)持續(xù)在博客上翻譯日文游戲雜志《Arcadia》的劉洋，實(shí)際上充當(dāng)了國內(nèi)博客原教旨主義精神的最堅(jiān)定實(shí)踐者，這位游戲機(jī)發(fā)燒友至今仍堅(jiān)持將這本日文游戲雜志翻譯到自己博客上，國內(nèi)的游戲機(jī)信息悄悄地在被他的博客所影響，劉洋說:“我們生命中的無用信息起碼占80%以上，這是對每個(gè)生命的褻瀆，并不是每個(gè)人都有機(jī)會和能力去絕對創(chuàng)新，但是我們并不能被知識獲取的難度所窒息。語言障礙、680日元的收費(fèi)都不能阻擋我堅(jiān)持在博客上記錄下所有與游戲機(jī)有關(guān)的經(jīng)典。” “還沒有學(xué)會上網(wǎng)，也沒有開通博客，至于以后開不開博客，何時(shí)在新浪開博客，視情況而定。對于個(gè)別網(wǎng)友使用他的名義開設(shè)博客，既不敢掠美，也不能空擔(dān)名聲?！边@是作家賈平凹在新浪緊急發(fā)表的聲明，因?yàn)橐呀?jīng)有人用賈平凹的名字在新浪開設(shè)了博客。比賈平凹更緊張的是南京某大學(xué)的陳教授，就因?yàn)橐晃粚W(xué)生在自己的博客上指責(zé)他編的教材，陳教授直接把博客網(wǎng)站送上了法庭。這無疑注釋了博客越來越強(qiáng)的社會滲透力。類似博客引發(fā)的案子不絕于耳，微軟曾經(jīng)因?yàn)閱T工在博客上透露微軟內(nèi)部也使用蘋果電腦而被解雇。還有那位因?yàn)樵诓┛蜕腺N出自己工作照而被解雇的三角洲航空公司空姐西摩蒂。 對于這些博客改變傳統(tǒng)引發(fā)沖擊的事情，《金融時(shí)報(bào)》的專欄作家帕提?沃德米爾曾經(jīng)以《博客的代價(jià)》來評述，他寫道:“即使在美國，言論自由也僅限于此，憲法并不保護(hù)我們免受遭我們嘲諷的上司的遷怒?，F(xiàn)代博客日記悄無聲息的特性鼓勵(lì)人們進(jìn)行輕率的交流，在博客上面，一切都是自發(fā)的，商業(yè)秘密可能會輕易泄露出去?！?br/> 那些滿腦子充滿環(huán)保主義精神的人也很敵視博客，在他們看來，博客對于信息社會的資源環(huán)保弊大于利。當(dāng)全球都在嚴(yán)打垃圾郵件的時(shí)候，博客也被視作下一個(gè)潛在垃圾場。博客搜索網(wǎng)站Technorati曾經(jīng)對全球兩周新增加的80萬個(gè)博客進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中至少近4萬個(gè)是垃圾博客。于是有人創(chuàng)造出了垃圾郵件代名詞Spam與博客的組合Splog?！秱€(gè)人電腦》的專欄作家約翰?德瑞克曾經(jīng)吼道:“一個(gè)社會群體都開博客，其中有多少是沖動和盲從呢，要知道他們沒有意識到維護(hù)博客需要付出的毅力比激情要多?！? |
版權(quán)聲明： 本文系TOPYS原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)許可不得以任何形式進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
注冊/登錄 TOPYS發(fā)表評論
你可能對這些感興趣
by 毛毛.G
5 評論
55 贊
13 收藏
