有個笑話，Mark Zuckerberg前些日子帶著華裔女友訪問中國，網(wǎng)友表示：他是怎么穿過防火墻的？哦哈哈，對我們來說，F(xiàn)acebook早已是個404 Not Found的傳說。

最早聽說大衛(wèi)·芬奇（David Fincher）要執(zhí)導(dǎo)《社交網(wǎng)絡(luò)》[The Social Network]，我的腦海閃過一連串省略號，摯愛黑色的芬奇怎么會選一部沒半毛錢關(guān)系的青春片，這片明明是給Jason Reitman定制的。等影片拍完了收獲眾口一詞的叫好，我的腦海又閃過一連串驚嘆號，芬奇居然為“非死不可”鑄造了傳奇。

26歲的Orson Welles自編自導(dǎo)自演了名垂千史的《公民凱恩》，26歲的Mark Zuckerburg創(chuàng)建了人口總數(shù)僅次于中國和印度的社交王國，同樣的年紀(jì)，老衲只能躲在角落唧唧歪歪地寫著小博客，羞辱感頓時撲面而來。

其實人家想說的是：為什么不去拍Napster的創(chuàng)始人Sean Parker的傳記？要知道他的個人行為間接引發(fā)了唱片工業(yè)的覆滅。為什么Myspace這樣創(chuàng)造草根藝人奇跡的網(wǎng)站不能成為主角？難道說它作為小妾被默多克這個老頭子娶回家從此走上明日黃花的不歸路后便再也找不到爆點。

真實的Mark Zuckerberg，說到底是個雄心勃勃的天才程序員，編程的生活基本上都像黑白電視機一樣單調(diào)，能做成大事的年輕人都能忍受得了寂寞，不光要能忍受，更要享受寂寞。能引來眾人側(cè)目或許得歸功于Facebook傳記的副標(biāo)題“性、金錢、天才和背叛”。你知道，八卦是沒有人不好奇的，尤其對一夜暴富的神話而言。

芬奇的配樂功底，永遠(yuǎn)是毋庸置疑的，但是他如今對影片節(jié)奏的把控度，我是一直有所懷疑的。像《十二宮》和《本杰明·巴頓奇事》這樣的商業(yè)電影能拍到悶到發(fā)慌的程度也真是不一般，其敘事如同表盤的刻度那樣平均，用所謂放大的雋永細(xì)節(jié)替代群眾們對激昂高潮的熱切渴望……當(dāng)然對粉絲來說這也是風(fēng)格。這次芬奇索性來了個反轉(zhuǎn)，《社交網(wǎng)絡(luò)》節(jié)奏已經(jīng)快到你看字幕會看到眼球抽筋的程度。而這個“快”不偏不倚地?fù)糁辛藭r代的心，讓生活大爆炸時代的小青年們歡欣鼓舞雀躍不已。

不過電影為了追求“快”已經(jīng)到了不可理喻的程度，Jesse Eisenberg扮演的Mark Zuckerberg說話有如磁帶快進(jìn)到帶，在仔細(xì)聽一下，你會發(fā)現(xiàn)所有正常換氣和喘息都被剪切掉了，剩下的只有他填滿銀幕的喋喋不休，把電影長度愣是壓縮到原來的三分之二。翻了一下Zuckerberg的訪談，雖然把說話當(dāng)數(shù)據(jù)交換的他本人語速是偏快，但沒有翻譯很多時候也能聽懂他在說什么的，有時還會露出靦腆的小停頓。而電影里，他果真如跑步機下凡，讓人不得不接受一場殘酷的聽力風(fēng)暴洗禮（第一場戲足足拍了99遍）。

要是你對故事的背景缺乏了解，以Facebook官司做主線衍生出若干條支線配上井噴式的語速，再加上橫七豎八的專業(yè)術(shù)語，能泰然自若地看完上半部分簡直是個不可能完成的任務(wù)。等你剛剛好適應(yīng)了節(jié)奏，明白了官司的來龍去脈，電影離結(jié)束也差不多了。

我覺得這部電影討人喜歡的重要因素就是，你要是說喜歡，就顯得你智商很高，你要是說不喜歡，那你還趕緊打車回動物園吧。

這是一個屬于Nerd的時代，或者說Nerd自個兒洋洋自得的時代。當(dāng)我們?yōu)椤渡畲蟊ā防锬切┨觳艂兊暮┥淀斦鏌o常識樂開懷時，那些死宅的Nerd和Geek們則想必對“你不科學(xué)我就用唾沫淹死你”的邏輯敝帚自珍，似乎只要擁有了超高的IQ，EQ神馬的都成了浮云。而那些天才們笨拙的交際方式和沒心沒肺的討人嫌個性也成了并非天才們隨身攜帶的獨家暗器，妄自尊大地挑唆著周圍人的神經(jīng)。

就像影片里刻畫的Mark Zuckerberg，他用自己的高智商贏得了數(shù)億用戶和幾十億美元的身價，卻始終是個沒有朋友的孤獨混蛋，偏偏冷漠背后流露的孤獨，反而打動了人們心底暗藏的一個個孤單的靈魂。

導(dǎo)演用訴訟案極力表現(xiàn)對角色的客觀視角，但是Aaron Sorkin的劇本和Ben Mezrich的原著素材都來源于Facebook另一個創(chuàng)始人Eduardo Saverin（Zuckerberg并因此拒絕接受采訪），難免會使電影受到主觀看法影響。這也難怪被Saverin敵視的Sean Parker展現(xiàn)的更多是江湖騙子的油滑算計，而Zuckerberg一臉無動于衷地開拓他的大野心。

這幾年社交網(wǎng)絡(luò)帶來最明顯的變化是你朋友類型的明顯分類，簡單地描述是，大部分人上開心（or人人），一部分人用微博/豆瓣等，當(dāng)然還有一撮人完全屏蔽在群眾視線之外。你可以通過簡單的分類大體判斷TA是否單身，上班時間是否能上網(wǎng)，平日社交是否豐富等等等等。社交網(wǎng)絡(luò)讓我們獲得現(xiàn)實以外的另一張臉，在人肉相扣中建立起社交的繁榮景象，盡管它是如此表面，可卻滿足了人們虛榮的自曝欲望，盡管它是那么冰冷，可大家卻在這種好不熱鬧的氛圍里找到難能可貴的歸屬感，用暗戳戳的PM構(gòu)建起所謂的親密無間。社交網(wǎng)絡(luò)的存在讓蕓蕓眾生連接上了新朋和舊友，為食色男女開辟了出軌的新渠道，還使大家與千里之外的名人偶像保持著某種微妙的關(guān)系。

《社交網(wǎng)絡(luò)》最大的問題就是，它在Web 2.0的框架下，講的仍是最傳統(tǒng)的人際關(guān)系，與宅文化真正契合的是諸如《海扁王》、《歪小子斯科特對抗全世界》之類的電影。順便提一句，芬奇本人不上Facebook，這或許就是他難以展現(xiàn)社交想象力的癥結(jié)所在。就連最具視覺才華的段落，也停留在無關(guān)宏旨的賽艇戲上，渲染的是緊張的氣氛，但實際炫技的成分更多點。

我覺得第一場戲就該從主人公在網(wǎng)上泄憤開始，其憤怒程度不亞于《通緝令》里敲碎鍵盤，之后閃回馬克與女友的交談，由他對進(jìn)俱樂部的渴望轉(zhuǎn)移到愛德華為了進(jìn)鳳凰俱樂部在大冬天光著大腿回答問題的場景，此時雙胞胎兄弟則在藍(lán)血貴族俱樂部游刃有余，當(dāng)馬克和一群宅男室友孜孜以求寫代碼時，肖恩則在另一邊游戲人間……每個人擁有一個視角，通過電腦窗口來回切換，把聽證會的場景戲減至最低，凸顯社交網(wǎng)絡(luò)的六度分隔基石，順帶回顧Facebook的進(jìn)化史。

或者干脆換掉主角，Sean Parker明顯是更好的話題人物。他是混跡于IT界的搖滾歌手，精力旺盛的派對動物，集天才與反叛、膽略與放縱、散漫與狂熱于一身，7歲學(xué)編程的體弱兒童，16歲因入侵500強企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)站被F.B.I.盯上的黑客少年，19歲摧毀唱片業(yè)的野心小子，24歲攜手打造社交王國的商業(yè)奇才。他曾用硅谷的關(guān)系幫助新興的facebook以很高的估值獲得融資，他對技術(shù)和產(chǎn)品預(yù)測力為Facebook帶來了無數(shù)關(guān)注的同時也改變了推動了歷史的腳步。直到現(xiàn)在，Zuckerberg還會求教于這位曾經(jīng)的合伙人。Facebook董事會成員Peter Thiel評價他是霍華德·休斯失散多年的孫子，改變美國的杰出的企業(yè)，但還無法得到社會的理解。他一方面不愿與媒體打交道，一方面又渴望得到所有人的認(rèn)可，從他叛逆的青春期到狂傲不羈的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，他的身上能挖到不尋常的復(fù)雜一面，這種戲劇性無疑有著難以抵御的吸引力，謎一般的浪蕩子可要比聽Green Day的技術(shù)宅男有質(zhì)感多了。

貌似還是束手束腳了些，要玩就玩點顛覆的，姐來貢獻(xiàn)兩個小三俗的點子。

1. 表現(xiàn)奇跡的最好方法莫過于小人物的生活。既然以把妹作為切入點，主角就該是個癡迷網(wǎng)絡(luò)的WS宅男，在現(xiàn)實中屢屢遭遇橄欖球隊員的拳頭和啦啦隊姑娘的白眼。自從在SNS上傳了一張PS與美女相擁的合照后，他的生活由此發(fā)生了天翻地覆的變化，男生的羨慕讓他頓時牛X閃閃地自信起來，女生們的嫉妒恨隨即使他成為全校最搶手的男倫。別人的質(zhì)疑也如滾雪球般擴(kuò)大，他不得不找到那位遠(yuǎn)隔千里美女，并且制造出所謂熱戀的鬧劇（而那位拍美女照說不定是偽娘也有可能……）

2. 這個想法就更恢弘了。20XX年，全世界的人民都在某社交網(wǎng)上建立了自己的檔案，裝載著龐大數(shù)據(jù)庫的服務(wù)器某日突然遭到第三方攻擊，由此引發(fā)了國際上的沖突，世界爆發(fā)第一次網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭，遍布世界各地的光纜也遭受不同程度的破壞，而資料泄露導(dǎo)致的Big brother is watching you狀態(tài)也在人際間恐怖地蔓延。正巧經(jīng)過地球的外星人趁虛而入，竊取了地球人的身份庫，通過對數(shù)據(jù)的整理挖掘，他們不費吹灰之力地打敗合眾國聯(lián)盟，由此開始了對地球漫長的殖民統(tǒng)治……

這個預(yù)告片我還是蠻喜歡的，我覺得有了它就足夠了。。?！渡缃痪W(wǎng)絡(luò)》現(xiàn)在距離奧斯卡又進(jìn)了一步，但如果它橫掃獎項，只能說明奧斯卡又制造了一個摻水的最佳，十年之后，你是否還會因為看了一部類似討論dos系統(tǒng)的電影而熱血沸騰呢？

via：Movie Cafe   Madbrief