“文藝青年”確實(shí)變成貶損性詞匯，而最刻薄地羞辱這一群體的，并非那些從來沒有交集的商人們，而是同一群體中的叛徒。商人是不介意文化藝術(shù)的，那將為商品鍍金，假如予以儒商title，更是正中下懷，雖然他們的書柜里也許只是二月河或高陽，但歷史厚黑學(xué)，誰敢說不是文藝或文化呢。嘲笑文藝青年最大聲的這群人，以前通通都是文藝青年——只有深刻的了解敵人，才能發(fā)動精準(zhǔn)打擊。并且，也只有經(jīng)歷過那個時期，才知道哪些“文藝”是有害的。

 

文藝本身一點(diǎn)都無害，那是情趣，那是有關(guān)心靈的東西，就好像安妮寶貝其實(shí)也無害，她的獨(dú)特文體其實(shí)在當(dāng)代文學(xué)中找到了一種新的表述方式并且本地化了呢。有害的是那些模仿她的人，東施效顰+審美疲勞，最后搞得西施都招人煩了。文藝也一樣，那是讓你“擁有另一個詩意的世界”的（王小波語）。討厭的是拿讀過的書當(dāng)名牌來炫耀的、不顧現(xiàn)實(shí)已經(jīng)很不堪還非要趨害避利的、喜歡走神經(jīng)病路線來表示個性矯矯不群的，以及，用文藝來掩蓋不刻苦、不負(fù)責(zé)、不敬業(yè)、不靠譜的工作態(tài)度和生活態(tài)度的。但這文藝，就像我們頭頂?shù)男强?，雖然也有無良商人開始賣月球土地或小行星命名權(quán)，雖然它貌似無用的僅僅是微弱的閃爍，但這是人類回溯或展望、思念或渴求的無數(shù)情緒寄托，這只關(guān)乎心靈，卻傳承情感和文明。

 

所以，嘲諷“文藝青年”，也不過是笑話自己也曾有不切實(shí)際、年少輕狂的歲月吧。無非是一代一代的人沿著同一條路次第走來而已。能走同一條路的同一批人，雖然到了時候也會笑笑分道揚(yáng)鑣，但總好過天生早熟、現(xiàn)實(shí)得只認(rèn)識孔方兄的那一撥人。誰才是真正的活過？我們要承認(rèn)不同的價值觀，有人創(chuàng)造社會財富，有人創(chuàng)造心靈財富，才情不夠的話，能支撐自己有趣的度過一生也不錯。

 

而有時，過于文藝，僅僅是因?yàn)榧拍?。寂寞的原因，也許是朋友不夠多，但更多情況是你的世界太小。年輕、閱歷不夠、興趣不多、還沒見過形形色色的風(fēng)景和人與事。又總是想尋找一種將自己同路人可以清晰的分辨出來的標(biāo)志，那么，只能在別人的故事里無限想象——無論是書、還是電影或者是音樂，雖然豆瓣青年總是被人輕微嘲笑，可那又如何，當(dāng)他們真正成熟之時，也許同樣有可能回首嘲笑當(dāng)初的自己，但，那也是屬于自己的財富，自己的一生，無論如何是值得一過的。

 

至于社會責(zé)任感什么的……一個社會能夠讓文藝青年們一直文藝下去，不需要時刻摸摸城市的良心或吶喊呼吁新的變革，那么就是一個好時代。

 

via  莊雅婷